Contestatie in anulare. Reiterarea motivului privind nelegala citare invocat in recurs. Inadmisibilitate
C.proc.civ., art. 317 alin. (1)
Potrivit articolului 317 alin. (1) din Codul de procedura civila, hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare, pentru motivele prevazute la punctul 1 (nelegala citare) si punctul 2 (incalcarea competentei), numai daca aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului dau recursului.
Prin urmare, nu se mai poate invoca pe calea contestatiei in anulare acelasi motiv - nelegala citare - din moment ce a fost invocat in recurs si a fost analizat de catre instanta de recurs.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila, decizia civila nr. 687 din 8 septembrie 2008
Prin Decizia civila nr. 687 din 8 septembrie 2008, Curtea de Apel Timisoara a respins contestatia in anulare formulata de contestatorul C.C. impotriva Deciziei civile nr. 450/30.04.2004 pronuntata de aceeasi instanta, in recurs.
Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea a retinut ca, potrivit art. 317 alin. (1) C.proc.civ., hotararile irevocabile pot fi atacate cu contestatie in anulare pentru motivele prevazute la punctul 1 (nelegala citare) si punctul 2 (incalcarea competentei) numai daca aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului.
Or, prin prezenta contestatie, contestatorul a invocat, in temeiul art. 317 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., nelegala citare a paratei B.E. in cursul judecarii apelului, motiv care, desi a fost invocat de catre reclamant (contestator) in recurs prin concluziile scrise, a fost analizat de catre instanta de recurs, aceasta constatand ca nu poate fi retinut ca motiv de casare, intrucat invocarea nelegalei citari a paratei B.E. i-ar putea profita, eventual, acesteia, iar nu reclamantului, care nu are interes in acest sens.
Astfel, Curtea a conchis ca nu se mai poate reitera acelasi motiv - nelegala citare a partii, pe calea contestatiei in anulare, din moment ce a fost invocat in recurs si analizat de catre acea instanta.