Recurs impotriva incheierii prin care cauza a fost transpusa la completul specializat in judecarea litigiilor de dreptul muncii. Inadmisibilitate.
C. pr. civ. - art. 282 alin. 2, art. 299 alin. 1
Potrivit art. 282 C. pr. civ., impotriva incheierilor premergatoare nu se poate face apel decat odata cu fondul, in afara de cazul cand prin ele s-a intrerupt cursul judecatii, iar conform art. 299 alin. 1 C. pr. civ., hotararile date fara drept de apel, cele date in apel, precum si, in conditiile prevazute de lege, hotararile altor organe cu activitate jurisdictionala sunt supuse recursului, dispozitiile art. 282 alin. 2 fiind aplicabile in mod corespunzator.
Asadar, este inadmisibil recursul impotriva incheierii prin care cauza a fost transpusa la completul specializat in solutionarea litigiilor de munca, intrucat cursul judecatii nu a fost intrerupt, in sensul dat de art. 282 alin. 2 C. pr. civ.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila, decizia nr. 1339 din 13 iunie 2006
Prin incheierea pronuntata in sedinta publica din 25 aprilie 2006, in dosarul 2505/C/2006, Tribunalul Timis a dispus ca pricina din dosarul susmentionat sa fie solutionata de completul specializat in judecarea litigiilor de dreptul muncii, avand in vedere natura cauzei, raportat la dispozitiile art. 2 alin. 1 lit. "c" C. pr. civ., cauza fiind amanata pentru termenul din 18 mai 2006, la completul specializat C4.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs parata B.T., care a sustinut ca nu sunt intrunite cerintele legale care sa antreneze raspunderea patrimoniala a angajatorului, conform Codului muncii, apreciind ca revine judecatoriei, in prima instanta, competenta de solutionare a cauzei.
Prin decizia civila nr. 1339 din 14 iunie 2006, Curtea de Apel Timisoara a respins ca inadmisibil recursul paratei B.T. impotriva incheierii din 25 aprilie 2006 a Tribunalului Timis.
Pentru a retine exceptia inadmisibilitatii recursului, Curtea a retinut ca incheierea recurata face parte din categoria incheierilor premergatoare sau interlocutorii prevazute de art. 268 din Codul de procedura civila, nefacand parte din categoria incheierilor prin care sa se fi intrerupt cursul judecatii, susceptibile de a fi atacate cu aceasta cale de atac, potrivit art. 282 alin. 2 C. pr. civ.
Totodata, instanta de recurs a avut in vedere ca, in speta, recurenta poate invoca exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Timis, conform sustinerilor sale, doar in fata acestei instante, sesizata cu judecarea pricinii, care are obligatia legala sa-si verifice competenta si sa se pronunte asupra exceptiei anterior mentionate, care este de ordine publica.