Calitate procesuala activa in actiunea de dizolvare a unei societati pe actiuni in temeiul dispozitiilor art. 227 lit. e din Legea 31/90 R. Admisibilitate.
Conform art. 227 lit. e din Legea 31/90 R , societatea comerciala se poate dizolva prin hotararea tribunalului, la cererea oricarui asociat, pentru motive temeinice, precum neintelegerile grave intre asociati, care impiedica functionarea societatii. Neintelegerile grave dintre asociati apar, in general, in societatile cu un numar mic de asociati in care factorul personal are un rol important in functionarea societatii. Dar lipsa sau disparitia intentiei de a conlucra poate fi intalnita si in societatea pe actiuni in care exista grupuri de actionari ( abuzul de drept de vot, abuzul de majoritate sau abuzul de minoritate). Calitate procesuala activa in actiunea in dizolvare judiciara a unei societati pe actiuni, in temeiul dispozitiilor art. 227 lit. e din Legea 31/90 R , apartine numai actionarilor minoritari, in caz de abuz de majoritate si, dupa caz, numai actionarilor majoritari, in caz de abuz de minoritate. Calitatea procesuala pasiva apartine insasi societatii a carei dizolvare judiciara se solicita, care va fi reprezentata in instanta de organele sale de conducere.
Prin sentinta nr. 112 /11.05.2007 a Tribunalului Gorj -Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ a fost respinsa ca nefondata actiunea pentru dizolvarea societatii comerciale formulata de reclamanta MV in contradictoriu cu SC L. SA TG JIU.
Impotriva sentintei a declarat apel reclamanta MV, in calitate de reprezentanta a actionarilor minoritari, depunand in acest sens la dosar "Tabel nominal cu actionarii care o imputernicesc in instanta sa-i reprezinte in vederea dizolvarii SC L. SA".
In motivele de apel, reprezentanta actionarilor minoritari a criticat sentinta instantei de fond aratand ca in mod gresit nu s-a retinut abuzul de majoritate, in conditiile in care directorul societatii conduce societatea impreuna cu rudele sale, existand divergente intre cele doua grupuri de actionari, respectiv majoritari si minoritari, concretizate in existenta pe rolul instantelor a mai multor litigii.
Curtea a apreciat ca instanta de fond a retinut o stare de fapt si de drept corecta, nefiind intrunite in cauza cerintele art. 227 lit. e din Legea 31/90 R. Apelanta reclamanta are calitate procesuala activa, in cauza facand dovada ca este reprezentanta grupului minoritar, avand in vedere tabelul nominal cu actionarii care au imputernicit-o sa-i reprezinte in instanta in vederea dizolvarii SC L. SA.