Potrivit art.260 alin. 4 din Legea nr.31/1990, " lichidarea nu libereaza pe asociati si nu impiedica deschiderea procedurii de faliment a societatii". Dizolvarea societatii, in temeiul Legii nr.359/2004, urmata de intrarea in procedura de lichidare de drept comun nu impiedica deschiderea procedurii falimentului.
Prin sentinta nr.48 din 26.01.2006, pronuntata de judecatorul-sindic in dosarul nr.209/F/2005 al Tribunalului Dolj, s-a respins cererea formulata de creditoarea DGFP Dolj, privind deschiderea procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului, impotriva debitoarei SC B SRL Brabova.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs creditoarea DGFP Dolj, care a invocat in drept dispozitiile art.304 pct. 9 C.p.civ si a sustinut ca judecatorul-sindic a apreciat in mod gresit ca societatea debitoare era radiata la data formularii cererii sale si ca dispozitiile Legii nr.64/1995 nu sunt aplicabile.
Recursul este fondat.
Potrivit art.31 alin. 2 din Legea nr.359/2004, daca nu s-a declarat recurs sau recursul impotriva incheierii de constatare a dizolvarii de drept a societatii, care nu si-a indeplinit obligatia de preschimbare a certificatului de inmatriculare si a celui de inregistrare fiscala cu noul certificat continand codul unic de inregistrare, a fost respins, societatea intra in lichidare potrivit prevederilor Legii nr.31/1990.
Legea nr.31/1990 reglementeaza procedura de drept comun pentru lichidarea societatilor comerciale, in timp ce dispozitiile Legii nr. 64/1995 prevad o procedura speciala de lichidare concursuala si colectiva a patrimoniului societatilor aflate in insolventa.
Raportul dintre legea generala si legea speciala se rezolva dupa regula "specialia generalibus derogant" .
Reflectarea acestui principiu si rezolvarea conflictului dintre norma generala si cea speciala este data chiar de Legea nr.31/1990 care, in art.260 alin. 4, prevede ca "lichidarea nu libereaza pe asociati si nu impiedica deschiderea procedurii de faliment a societatii".
In aceste conditii, judecatorul-sindic a apreciat in mod nejustificat ca cererea de deschidere a procedurii falimentului nu poate fi primita in cazul unei societati comerciale aflate in lichidare potrivit dreptului comun, ca urmare a dizolvarii in temeiul Legii nr.359/2004.
Fata de considerentele expuse, gasind fondata critica bazata pe dispozitiile art.304 pct.9 C.p.civ., Curtea va admite recursul si, intrucat prin hotararea atacata s-a solutionat procesul fara a se intra in cercetarea fondului cererii de deschidere a procedurii reglementate de Legea nr.64/1995, se va face aplicarea dispozitiilor art.312 alin. 5 C.p.civ., se va casa sentinta si se va trimite cauza aceleiasi instante, spre rejudecare.
In acelasi sens:
- decizia nr.125 pronuntata in dosarul nr.3/F/1/2006;
- decizia nr.181 pronuntata in dosarul nr.42/F/1/2006;
- decizia nr.185 pronuntata in dosarul nr.30/F/1/2006;