Competenta si compunerea instantei investite cu o cale de retractare. Decizie nr. 157 din data de 20.02.2006
pronunțată de Curtea de Apel Craiova

Competenta de a solutiona calea de atac de retractare apartine instantei a carei hotarare este atacata, care va solutiona cererea in aceeasi compunere in care a pronuntat si hotararea.
SC T C OLT SA SLATINA a formulat contestatie in anulare, impotriva incheierilor nr.647 din 18 martie 2005 si nr.1576 din 4 iulie 2005, pronuntate de judecatorul delegat de la Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Olt in dosarul nr.925/2005, respectiv nr. 19230/2005, pe motiv ca partile nu au fost citate, in fata judecatorului delegat, potrivit dispozitiilor art.64 din Legea nr.31/1990 si ca acest motiv de casare nu a putut fi invocat in recurs, deoarece acesta s-a judecat in lipsa sa.
La termenul din 5 ianuarie 2006, Tribunalul Olt a invocat din oficiu exceptia necompetentei materiale in solutionarea contestatiei in anulare.
Prin decizia nr.1 din 5 ianuarie 2006, Tribunalul Olt a admis exceptia necompetentei materiale a Sectiei Comerciale si de Contencios Administrativ a instantei si a declinat competenta de solutionare a contestatiei in anulare in favoarea Curtii de Apel Craiova - Sectia Comerciala.
Impotriva acestei decizii a formulat recurs in termenul legal, contestatoarea SC T C OLT SA SLATINA, invocand nelegalitatea hotararii, deoarece competenta de a judeca contestatia in anulare, apartine instantei a carei hotarare se ataca.
Recursul este tardiv motivat, insa in speta, s-a invocat un motiv de ordine publica, respectiv alcatuirea gresita a instantei (304 pct.1 C.pr.civ.) .
Tribunalul Olt a fost sesizat cu o contestatie in anulare formulata impotriva a doua incheieri pronuntate de judecatorul delegat al acestei instante la Oficiul Registrului Comertului.
Contestatia in anulare este o cale de atac extraordinara, de retractare, indreptata impotriva hotararilor irevocabile, iar potrivit art.319 C.pr.civ, competenta solutionarii contestatiei apartine instantei a carei hotarare se ataca, completul fiind constituit in aceeasi compunere ca si la hotararea contestata.
In speta, in mod gresit tribunalul a judecat contestatia in anulare impotriva unei incheieri a judecatorului delegat in complet de trei judecatori. Competenta solutionarii contestatiei in anulare apartine tribunalului prin judecatorul delegat la Oficiul Registrului Comertului, intrucat hotararea contestata a fost pronuntata de tribunal in aceasta compunere. Incheierea fiind tot o hotarare a acestei instante, pronuntata intr-o compunere speciala, dispozitiile privind competenta si compunerea completului se respecta si cu ocazia judecarii contestatiei in anulare.
Prin urmare, in temeiul art.312 alin.1 si 3 C.pr.civ. se va admite recursul, se va casa sentinta, iar cauza se va trimite spre competenta solutionare judecatorului delegat la ORC de pe langa Tribunalul Olt.
In acelasi sens, decizia nr.112 pronuntata in dosarul nr.551/F/1/2005.