Cererea partii trebuie calificata de instanta din oficiu in raport de obiectul sau, chiar daca partea a intitulat-o altfel, iar competenta de solutionare se stabileste dupa calificarea astfel facuta. Chiar daca partea a intitulat cererea ca o cerere de ordonanta presedentiala, tribunalul trebuia sa o califice ca o contestatie la executare, in raport de obiect, si sa stabileasca astfel competenta instantei de executare.
SC S SA Novaci a chemat in judecata pe parata AA Tg.Jiu a SNP P SA pentru ca, pe calea ordonantei presedintiale, sa se constate nulitatea absoluta a formelor de executare silita intocmite de catre executorul judecatoresc TN de pe langa Judecatoria Tg. Jiu, deblocarea contului sau bancar deschis la BRD Novaci si restituirea sumelor blocate de catre executorul judecatoresc.
In motivare, a aratat ca parata a introdus cerere pentru executarea silita a sentintei civile nr.518, stata in dosarul nr.789/2000, iar executorul judecatoresc de pe langa Judecatoria Tg. Jiu a intocmit dosarul de executare silita nr.58/E/, a pus sechestru definitiv pe bunurile sale din localitatea Novaci si a blocat contul sau deschis la BRD Novaci, desi el nu avea competenta sa faca aceasta, competenta apartinand executorului judecatoresc de pe langa Judecatoria Novaci, in conformitate cu dispozitiile art.9 alin.2 din Legea 188/2000.
Prin sentinta nr.1835/12 nov. 2003, Tribunalul Gorj, a admis cererea de ordonanta presedintiala, asa cum a fost formulata.
Curtea, analizand sentinta recurata, in temeiul dispozitiilor art.3041 C.pr.civ., din oficiu, a constatat ca aceasta este lovita de nulitate absoluta, fiind data cu incalcarea dispozitiilor imperative privind competenta materiala.
Astfel, litigiul dedus judecatii a avut ca obiect anularea formelor de executare si suspendarea executarii silite pornite de catre executorul judecatoresc din raza Judecatoriei Tg.Jiu. In aceasta situatie, chiar daca partea a calificat cererea ca ordonanta presedentiala, instanta, din oficiu, trebuia sa o califice in raport de obiect, ca o contestatie la executare, competenta apartinand Judecatoriei Tg.Jiu, in conformitate cu dispozitiile art.400 alin.1 C.pr. civ, potrivit caruia contestatia se introduce la instanta de executare.
Astfel fiind, in baza dispozitiilor art.312 C.pr.civ., va fi admis recursul, va fi casata sentinta si cauza va fi trimisa spre competenta solutionare Judecatoriei Tg.Jiu.