Facturile si avizele de expeditie semnate de delegatul debitorului fac dovada unei creante certe, lichide si exigibile.
Prin sentinta nr. 223 din 7 octombrie 2003 a Tribunalului Dolj, s-a respins cererea de deschidere a procedurii, retinandu-se ca nu s-a facut dovada unei creante certe, lichide si exigibile, deoarece facturile emise pentru incasarea contravalorii marfii nu au aplicata stampila debitorului, asa incat nu sunt intrunite cerintele prevazute de art.29 din Legea 64/1995.
Creditorul a declarat recurs, prin care a sustinut ca, facturile fiscale sunt semnate de delegatul societatii debitoare, facturi care sunt insotite de avizele de expeditie, confirmate prin semnatura de catre acelasi delegat.
Prin Decizia nr.258/20 aprilie 2004 a Curtii de Apel Craiova, s-a admis recursul, s-a modificat sentinta, in sensul admiterii cererii creditorului si s-a deschis procedura reorganizarii judiciare si falimentului.
Instanta de recurs a constatat ca,, in mod gresit judecatorul sindic a stabilit ca nu s-a facut dovada unei creante certe, lichide si exigibile, deoarece livrarile s-au efectuat prin delegatul debitorului, care a semnat atat avizele de expeditie, cat si facturile fiscale, nefiind necesara aplicarea stampilei.