Masura instituirii sechestrului asigurator asupra bunurilor asociatilor unei societati comerciale impotriva careia s-a deschis procedura insolventei, este nelegala.
Prin incheierea nr.227/10 iunie 2004, pronuntata de judecatorul sindic in dosarul nr.65/F/1/2003 al Tribunalului Dolj, a fost admisa cererea administratorului judiciar T.V. si s-a instituit sechestru asigurator asupra a doua imobile din Craiova ce apartin asociatului B.P., dispunandu-se si inscrierea in cartea funciara a sechestrului .
Prin Decizia nr. 927/25 octombrie 2004 pronuntata de Curtea de Apel Craiova, in dosarul nr.180/F/1/ 2004 a fost admis recursul declarat de paratii BP si P.C. a fost modificata Incheierea nr. 227/10 iunie 2004 in sensul ca s-a respins cererea precizata formulata de administratorul judiciar T.V.
Pentru a se pronunta astfel, Curtea a retinut ca nu exista o dispozitie in Legea nr.64/1995,R.din care sa rezulte ca dupa deschiderea procedurii insolventei fata de debitorul societate comerciala, se poate lua masura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile detinute de asociatii acesteia, averile debitorului si ale asociatilor fiind distincte..
Exista un singur text de lege, art. 126, care permite acest lucru in ce priveste pe administratori, dar cu conditia de a exista o actiune de antrenare a raspunderii patrimoniale, potrivit art.124 din Legea nr.64/1995 R. In cauza, o asemenea actiune nu exista impotriva paratilor.