Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

MANDAT COMERCIAL. FAPTE OBIECTIVE DE COMERT. NECOMERCIANTI. Decizie nr. 917/R-C din data de 26.05.2005
pronunțată de Curtea de Apel Pitesti

MANDAT COMERCIAL. FAPTE OBIECTIVE DE
COMERT. NECOMERCIANTI.

Art.374 Cod comercial

Mandatul acordat pentru un fapt de comert are natura
comerciala chiar daca mandantul sau/si mandatarul nu sunt
comercianti.
(Decizia nr.917/R-C/26.05.2005)

Prin actiunea formulata, reclamantii persoane fizice, au chemat in
judecata pe paratii "C.I." si S.C. "E" S.A. pentru a se constata nulitatea
absoluta a procurii inregistrata sub nr.6166/2000 si pentru a fi obligati la
daune interese.
In motivare s-a aratat ca reclamantii sunt actionari ai S.C. "E"
S.A., calitate care le da drepturi asupra dividendelor si a altor venituri
rezultate din cresterea valorii de piata a actiunilor, dar si la respectarea vointei
lor, cu ocazia votului in adunarea generala.
Prin sentinta nr.2698/C/2003, Tribunalul Arges si-a declinat
competenta in favoarea Judecatoriei Curtea de Arges, retinand ca actul a carui
desfiintare se solicita este emis de o asociatie infiintata in conditiile O.G.
nr.26/2000 (PAS "E"), iar hotararile acesteia se cenzureaza de judecatoria in
circumscriptia careia isi are sediul.
Impotriva acestei sentinte au formulat recurs reclamantii, cale de
atac admisa de Curtea de Apel Pitesti prin decizi nr.917/R-C/2005, a fost
casata sentinta, iar cauza a fost trimisa Tribunalului Comercial Arges, pentru
continuarea judecatii.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca potrivit art.374 din
Codul comercial, mandatul este comercial daca are ca obiect tratarea de
afaceri comerciale pe seama si pe socoteala mandatarului.
Textul nu conditioneaza natura comerciala a raportului juridic de
calitatea partilor, cerand numai ca mandatul sa priveasca fapte de comert din
punctul de vedere al mandantului.
Asadar, mandatul este comercial chiar daca insarcinarea este data
de un necomerciant pentru a se trata pe socoteala sa afaceri ce reprezinta acte
obiective de comert. Exercitarea unui vot intr-o adunare generala a unei
societati comerciale constituie un fapt obiectiv de comert, asa incat mandatul
a carui anulare se solicita si care are un astfel de obiectiv, are natura
comerciala. Mandatarul exercita dreptul de vot pentru titularii de actiuni in
desfasurarea activitatii societatii comerciale, asadar, a unor fapte de comert.
Fata de aceste considerente si retinand ca instanta nu a fost
investita cu cenzurarea unei hotarari a adunarii generale a PAS-ului, pentru
care exista o reglementare speciala in O.G. nr.26/2000, ci numai cu
desfiintarea unui mandat comercial, s-a admis recursul si s-a trimis cauza
pentru continuarea judecatii instantei comerciale.

Sursa: Portal.just.ro