Citare. Inculpat internat in spital la data judecatii. Garantarea dreptului la
aparare.
Cod procedura penala: art.177 alin.5, art.6
In conformitate cu disp.art.177 alin.5 din Codul de
procedura penala, bolnavii aflati in spital sau intr-o
casa de sanatate se citeaza prin administratia acestora.
Instanta de apel, procedand la citarea inculpatului la
domiciliu, desi la dosar exista dovada ca este internat
in spital, a incalcat prevederile legale mentionate, fapt
ce a dus la casarea hotararii si trimiterea cauzei spre
rejudecare.
(dec.pen.nr.219/R/19 mai 2005)
Prin sentinta penala nr.1627 din 9 decembrie 2004 pronuntata de
Judecatoria Ramnicu Valcea, inculpatul C.V. a fost condamnat la 1 an
inchisoare pentru infr.prev.de art.77 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 si la 2 ani
inchisoare pentru infr.prev.de art.81 alin.1 din acelasi act normativ.
In baza art.33,34 din Codul penal, s-au contopit pedepsele si
s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare
in conditiile art.81 din Codul penal.
In baza art.82 din Codul penal s-a fixat termen de incercare de 4
ani, iar potrivit art.359 din Codul de procedura penala, i s-a atras atentia
inculpatului asupra disp.art.83 din Codul penal.
Instanta a retinut ca, in ziua de 21 septembrie 2003, inculpatul
C.V. a condus pe D.J.703 L de pe raza comunei Daesti, jud.Valcea,
autoturismul marca Volswagen Golf, inmatriculat sub nr.RO-DL-39, care
avea atasata o remorca neinmatriculata.
La un moment dat, intentionand sa evite o groapa aflata in
carosabil, inculpatul a virat brusc, manevra ce a determinat desprinderea
remorcii din protap si lovirea acesteia de gardul imprejmuitor apartinand
Unitatii Teritoriale Nationale a Rezervelor de Stat.
Dupa eveniment, inculpatul a reatasat remorca autovehicolului,
continuandu-si deplasarea, fara a anunta organele de politie despre cele
petrecute.
Apelul declarat de inculpat care, prin aparatorul desemnat din
oficiu, a cerut reducerea cuantumului pedepsei, a fost respins ca nefondat
prin decizia penala nr.62/A/9 martie 2005 pronuntata de Tribunalul Valcea.
Impotriva deciziei a declarat recurs inculpatul care, prin
aparatorul desemnat din oficiu a solicitat casarea hotararii si trimiterea
cauzei spre rejudecare la Tribunalul Valcea, intrucat, in fata acestei instante,
cererea privind amanarea judecatii la termenul din 9 martie 2005, i-a fost
respinsa desi, la dosar a depus o adeverinta medicala din care rezulta
imposibilitatea de prezentare datorita internarii in Spitalul Judetean de
Urgenta Rm.Valcea.
Recursul este fondat.
Judecata poate avea loc, asa cum se arata in dispozitiile art.291
din Codul de procedura penala, numai daca partile sunt legal citate si
procedura este indeplinita.
Pe de alta parte, art.177 alin.5 din Codul de procedura penala,
instituie obligativitatea citarii bolnavilor aflati in spital sau intr-o casa de
sanatate, prin administratia acestora.
La data de 7 martie 2005, inainte cu 2 zile de termenul de
judecata, inculpatul se afla internat in Spitalul Judetean de Urgenta Valcea,
fiind operat pentru hernie ombilicala, aspect ce rezulta din adeverinta
medicala eliberata de unitatea sanitara mentionata.
In conditiile aratate, citarea inculpatului trebuia facuta prin
intermediul administratiei spitalului. Nerecurgandu-se la aceasta modalitate,
procedura de citare nu poate fi apreciata ca legal indeplinita, imprejurare in
care si dreptul la aparare al inculpatului, prevazut de art.6 din Codul de
procedura penala, a fost incalcat, desemnarea unui aparator din oficiu fiind
fara relevanta.
In consecinta, recursul declarat de inculpat a fost admis si, in consecinta, s-a
casat in totalitate decizia atacata si s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi
instanta de apel, respectiv Tribunalul Valcea.