Exceptia de inadmisibilitate a actiunii in revendicare intemeiata pe dispozitiile art. 480 C.civ. Argumente de respingere a exceptiei ca neintemeiata, instanta pronuntandu-se pe fondul cererii de revendicare. Relevanta "existentei unui bun in patrimoniul Decizie nr. 8 din data de 23.01.2013
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Recunoasterea caracterului abuziv al preluarii imobilului de catre stat nu este suficienta pentru existenta unui bun actual in patrimoniul reclamantelor, fiind necesara o hotarare judecatoreasca definitiva si executorie, prin care nu numai ca s-a recunoscut calitatea de proprietar, ci s-a dispus expres in sensul restituirii bunului.
Diferenta esentiala de abordare in cauza Atanasiu si altii contra Romaniei, fata de practica anterioara, a cerintei din art. 1 din Protocolul nr. 1, referitoare la existenta bunului in patrimoniul reclamantului, produce consecinte asupra evaluarii cerintei, premisa a admiterii cererii in revendicare imobiliara.