Mandat european de arestare. Insuficienta informatiilor comunicate de statul membru emitent. Respingere (art. 88 ind. 1 alin. 3; art. 88 alin. 2 lit.b; art.90 alin.7; art. 94 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificata si republicata) Sentinta penala nr. 9 din data de 27.07.2008
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Mandat european de arestare. Insuficienta informatiilor comunicate de statul membru emitent. Respingere (art. 88 ind. 1 alin. 3; art. 88 alin. 2 lit.b; art.90 alin.7; art. 94 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificata si republicata)
Informatiile insuficiente comunicate de statul membru emitent cat si existenta derularii unor proceduri penale cu acelasi subiect in statul solicitat impiedica punerea in executare a mandatului european de arestare.
Curtea de Apel Iasi, sentinta penala nr. 9 din 27 iunie 2008
Procurorul Parchetului Tribunalului de Mare Instanta din Paris a emis la 12 martie 2008 mandatul european de arestare si predare catre autoritatile judiciare franceze in scopul continuarii judecatii privind persoana solicitata G.M.
In derularea procedurii prealabile au fost verificate informatiile prevazute de art. 79 alin.1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala modificata si completata prin Legea nr. 224/2006.
Potrivit acestui text, mandatul european de arestare trebuie sa cuprinda o descriere a circumstantelor in care a fost comisa infractiunea inclusiv momentul, locul si gradul de implicare a persoanei solicitate.
Din mandatul european de arestare, nu rezulta cu claritate gradul de participare a persoanei solicitate, in ce consta activitatea materiala infractionala concreta in cadrul retelei si perioada infractionala iar datele oferite trebuie sa cuprinda si lunile calendaristice precum si numele celor 20 de tinere recrutate si exploatate sexual (art. 79 alin.1 lit."e" din lege).
In concret informatiile continute in mandatul european de arestare prevede: "Faptele sunt comise la Paris, in orice caz pe teritoriul national in perioada 2003-2004 in calitate de autor. Oficiul Central pentru Reprimarea Traficului de Fiinte Umane, in activitatea inceputa in octombrie 2003, in Franta, in Romania si Austria a stabilit existenta unei retele internationale de prostitutie intre Romania si Franta: un numar de aproximativ 20 de tinere fete de nationalitate romana erau recrutate in tara lor de origine, pentru a fi trimise la prostituat la Paris. In fruntea retelei au aparut membrii familiei G., domiciliati in regiunea Iasi, dar susceptibili de a se deplasa in mai multe tari din Europa, in special Italia, care au recrutat si au adus in Franta tinerele fete: G.v. alias A. sau Al., casatorit cu G.D. si tatal lui G.M. alias U. si al lui G.R. alias U. La Paris tinerele fete erau mai departe plasate si supravegheate de catre un albanez, P.E. alias R., asistat de un compatriot M.G. zis G. sau T. sau T. si de un alt roman actualmente detinut la Graz in Austria, M.S.-C.-O. G.M. a fost pusa in cauza de catre mai multe prostituate ca fiind cea care recupera banii de la prostituate. La data de 24 noiembrie 2003, ea a fost controlata de catre politisti in Hotelul "A.J." unde locuiau numeroase prostituate romane care au pus-o in cauza ca fiind o proxeneta."
Cu adresele nr. 344/45/2008 din 19 mai 2008; 28 mai 2008; 06 iunie 2008 si 19 iunie 2008 s-a solicitat autoritatii judiciare emitente - Procurorul de pe langa Tribunalul de Mare Instanta din Paris - informatii suplimentare ce nu au fost comunicate pana la data pronuntarii prezentei (27 iunie 2008).
Prin incheierea de sedinta din 16 iunie 2008, in temeiul art. 88 ind.1 alin.5 din Legea nr. 302/2004 s-a trimis cauza Procurorului General al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi in vederea luarii masurilor necesare pentru identificarea persoanei solicitate, retinerea si prezentarea acesteia in fata instantei.
Prin ordonanta procurorului din 17 iunie 2008 data in dosarul nr. 2474/II/5/2008 persoana solicitata G.M. a fost retinuta pentru o durata de 24 de ore cu incepere de la 17 iunie 2008 ora 10:00 pana la 18 iunie 2008 ora 10:00.
Persoana solicitata a fost prezentata instantei fiind informata cu privire la continutul mandatului european de arestare si dreptul la asistenta judiciara.
Din actele dosarului rezulta ca persoana solicitata a fost trimisa in judecata pentru comiterea de infractiuni savarsite pe raza de jurisdictie proprie, in dosarul penal nr. 1206/99/2007 aflat in faza cercetarii judecatoresti la Tribunalul Iasi.
In aceasta cauza, persoana solicitata in calitate de inculpata, a fost liberata provizoriu sub control judiciar iar starea de arest preventiv a incetat.
Persoana solicitata este judecata pentru fapte similare ce fac obiectul mandatului european de arestare respectiv "trafic de persoane" prevazuta si pedepsita de art. 12 alin.1, 2 lit."a" din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal roman.
Prin incheierea de sedinta din 17 iunie 2008, pronuntata in cauza ce constituie obiectul mandatului european de arestare, impotriva persoanei solicitate G.M. s-a luat masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea pe intreaga perioada a derularii procedurii.
Este de precizat faptul ca in aplicarea dispozitiilor art. 88 ind. 1 alin.3, art. 88 alin. 2 lit. b), art.90 alin.7 si art. 94 alin.2, din Legea nr. 302/2004, instanta a solicitat autoritatii judiciare emitente transmiterea pentru termenele fixate a informatiilor solicitate pentru a se verifica eventuala incidenta a principiului ne bis in idem (art.114 ind.1 alin.1 din Legea 302/2004).
Informatiile nu au fost primite si fata de existenta in Romania a unui proces penal in curs avand acelasi obiect - trafic de persoane - instanta a respins cererea formulata de organul judiciar emitent privind executarea mandatului european de arestare nr. 0332332000 din 12 martie 2008 impotriva persoanei solicitate G.M. alias U.
A fost revocata masura obligarii de a nu parasi localitatea dispusa prin incheierea de sedinta nr. 8/M.E.A. din 17 iunie 2008.