Legea nr. 10/2001. Restituirea in natura. Despagubiri. Actualizare Decizie nr. 61 din data de 25.04.2007
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Legea nr. 10/2001. Restituirea in natura. Despagubiri. Actualizare
Imobilele expropriate si ale caror constructii edificate pe acestea nu au fost demolate se vor restitui in natura persoanelor indreptatite daca nu au fost instrainate cu respectarea dispozitiilor legale. Daca persoana indreptatita a primit o despagubire, restituirea in natura este conditionata de rambursarea unei sume reprezentand valoarea despagubirii primite, actualizata cu indicele de inflatie
Decizia nr. 61 din 25 aprilie 2007
Prin dispozitia nr. 289/13.10.2005, parata R.A.G.C.L. - Barlad, in calitate de unitate detinatoare, a dispus restituirea in natura a imobilului compus din locuinta avariata si a suprafetei de 211 m.p. teren aferent cu obligatia reclamantilor de a restitui suma de 52.547,85 lei RON reprezentand contravaloarea sumei reactualizata primita la data trecerii imobilului in proprietatea statului.
Prin sentinta civila nr. 1165 din 07.06.2006, Tribunalul Vaslui a admis contestatia formulata de reclamantii P. C.-G., P. T, P. D, impotriva dispozitiei nr. 289 din 13.10.2005 emisa de R.A.G.C.L. - Barlad, pe care a modificat-o in parte, dispunandu-se restituirea in natura a suprafetei de 224,01 m. p. teren (in loc de 211 m.p. ) aferenta constructiei (casa de locuit) situata in Barlad, str. S.B., nr. 16, judetul Vaslui, individualizata in schita anexa nr. 3 la raportul de expertiza tehnica de specialitate efectuat de expertul C.C. (fila 71 dosar).
S-au mentinut celelalte prevederi ale dispozitiei nr. 289/13.10.2005.
A fost obligata parata sa achite reclamantilor suma de 5.700.000 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Tribunalul a constatat ca reclamantii sunt persoane indreptatite la restituirea in natura a imobilului in calitate de mostenitori. Autorii lor au avut in proprietate 282,39 m.p., din care s-au preluat de stat 275 m.p. Prin expertiza tehnica s-a stabilit suprafata detinuta de parata aferenta constructiilor, diferenta fiind detinuta de alte persoane.
Retine instanta de fond aplicarea corecta a art. 11 din Legea nr. 10/2001, restituirea in natura fiind conditionata de rambursarea despagubirilor primite.
In apel, reclamantii, alaturat altor motive, aduc critici privind obligarea gresita la restituirea despagubirilor reactualizate, la cursul leu -dolar.
Prin decizia civila nr. 61 din 25.04.2007 Curtea retine ca intemeiat numai motivul de apel expus, modifica in parte dispozitia nr. 289/13.10.2005 emisa de R.A.G.C.L. - Barlad in sensul ca suma ce trebuie restituita de apelanti este de 80.514 lei ROL, suma ce va fi actualizata in raport de indicele de inflatie.
Curtea a constatat ca prin dispozitia nr. 289 din 13.10.2005, R.A.G.C.L. - Barlad a admis notificarea reclamantilor-apelanti si a dispus restituirea in natura a imobilului - constructie - (avariat), compus din patru camere de locuit, o bucatarie, doua holuri si o anexa, reprezentand o magazie din caramida, precum si a suprafetei de 211 m. p. teren, aferenta constructiei.
In art. 4 din dispozitie s-a prevazut obligatia reclamantilor-apelanti de a plati suma de 54.547,85 lei RON, actualizata cu indicele de inflatie, reprezentand restituirea sumei platite de stat, cu titlu de despagubiri.
In ceea ce priveste suma ce trebuie restituita de catre reclamantii-apelanti, Curtea retine ca aceasta a fost determinata, contrar prevederilor legale in materie.
Astfel, din raportul intern de evaluare estimativa a imobilului situat in Barlad, str. S.B., nr. 16, intocmit de Comisia de evaluare interna a R.A.G.C.L. - Barlad rezulta ca, la momentul preluarii imobilului de catre stat, fostii proprietari au incasat suma de 80.514 lei, cu titlu de despagubiri.
Comisia de evaluare interna a procedat la reactualizarea acestei suma in raport de cursul leu-dolar, concluzionand ca suma de 52.547,85 lei RON reprezinta valoarea actualizata (la cursul dolarului) a sumei de 80.514 lei. (ROL).
La punctul 4 din dispozitia contestata s-a dispus ca suma de bani ce a fost, initial, actualizata in raport de cursul leu-dolar, sa fie actualizata si in raport de indicele de inflatie.
Insa,conform dispozitiei inscrise in art. 11 alin. 1 din Legea nr. 10/2001, republicata, imobilele expropriate si ale caror constructii edificate pe acestea nu au fost demolate se vor restitui in natura persoanelor indreptatite, daca nu au fost instrainate, cu respectarea dispozitiilor legale. Daca persoana indreptatita a primit o despagubire, restituirea in natura este conditionata de rambursarea unei sume reprezentand valoarea despagubirii primite, actualizata cu indicele de inflatie.
In consecinta, Comisia interna trebuia sa actualizeze suma primita de fostii proprietari numai in raport de indicele de inflatie, conform art. 11 alin. 1 din Legea nr. 10/2001, nu si in raport de cursul leu-dolar.