HOTĂRÂRE nr. 67/1996

Ioan Muraru - președinte Mihai Constantinescu - judecător Ioan Deleanu - judecător Lucian Stangu - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Virgil Firuleasa - procuror Florentina Geangu - magistrat-asistent Pe rol soluționarea contestației privind înregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu pentru funcția de Președinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de domnul Petria Eugeniu Dragos la Biroul Electoral Central, cu nr. 426 din 13 octombrie 1996. Contestația a fost înaintată Curții Constituționale și formează obiectul Dosarului nr. 290D/1996.

Curtea a dispus soluționarea contestației fără citarea părților, având în vedere cerința legală a rezolvarii ei în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, ale art. 11 alin. (2) și (3) și ale art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea nr. 68/1992 și coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Magistratul-asistent prezintă obiectul contestației. În motivarea contestației se susține ca domnul Emil Constantinescu "nu a încercat sa rupa legătură cu U.D.M.R., deși rasisti, cum este Katona Adam, a cerut excluderea din U.D.M.R. a ungurilor din căsătoriile mixte; domnul Emil Constantinescu: ori n-a înțeles ce înseamnă U.D.M.R., dovedind un nivel ce-l autoexclude nu numai din candidatura la presedintie, ci și din viața politica; ori pentru voturile maghiarilor s-a complacut în a-i face jocurile; ori a făcut-o din lasitate, nerezistând cererilor lor, de popor cu pretenții teritoriale." De asemenea, se susține ca domnul Emil Constantinescu "nu a făcut nimic pentru a scapa Capitala de un Crin Halaicu care a spart asfaltul bun din centru", a cochetat cu "reinstaurarea monarhiei", în perioada cît era rector al Universitatii București i-a respins contestatorului petiția prin care cerea reexaminarea lucrării scrise pentru admiterea la Facultatea de Filosofie și, în sfârșit, ca domnul Emil Constantinescu este "extrem de internationalist-capitalist". Procurorul, având cuvintul în fond, apreciază ca neîntemeiată contestația, întrucît motivele invocate nu reprezintă cauze de neeligibilitate, ci simple consideratiuni politice. CURTEA, luând în dezbatere contestația înaintată de Biroul Electoral Central, constata ca este competența sa o soluționeze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 și al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992. Analizînd contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României și vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele: Motivele invocate în contestație nu reprezintă impedimente juridice pentru ca o persoană să poată candida la funcția de Președinte al României, în sensul prevederilor art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3), art. 35 alin. (2) și ale art. 81 alin. (4) din Constituție, astfel încât nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Emil Constantinescu la alegerile președințiale din 3 noiembrie 1996. În acest sens, Curtea Constituțională s-a pronunțat prin mai multe hotărâri, cu prilejul alegerilor din anul 1992 și al alegerilor din acest an, neexistand temei pentru a se reveni asupra celor statuate. Prin natura lor, aceste motive de ordin politic și moral exced atribuțiilor Curții Constituționale, definite de Constituție și de Legea nr. 69/1992, putind fi apreciate, eventual, numai de către corpul electoral cu prilejul exprimarii votului. În consecința, contestația ce face obiectul judecații de fața urmează a fi respinsă. Pentru considerentele arătate și vazind dispozițiile art. 144 lit. d) din Constituție, ale art. 13 alin. (1) lit B.a) și ale art. 27 și 28 din Legea nr. 47/1992, precum și ale art. 2 alin. (2) și ale art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi, CURTEA În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge ca neîntemeiată contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcția de Președinte al României, formulată de domnul Petria Eugeniu Dragos. Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE

prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent Florentina Geangu