HOTĂRÂRE nr. 12/1996

Ioan Muraru - președinte Costica Bulai - judecător Viorel Mihai Ciobanu - judecător Mihai Constantinescu - judecător Ioan Deleanu - judecător Lucian Stangu - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Sorin Marinescu - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent Pe rol soluționarea contestației privind înregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu pentru funcția de Președinte al României, la alegerile din 3 noiembrie 1996, depusa de Asociația de Femei "Ciocârlia", în numele a 513 membre, la Biroul Electoral Central, cu nr. 116 din 10 septembrie 1996. Contestația a fost înaintată Curții Constituționale la data de 10 septembrie 1996 și formează obiectul Dosarului nr. 181D/1996. Curtea a decis soluționarea contestației fără citarea părților, având în vedere cerința legală a rezolvarii ei în maximum 48 de ore, potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 11 alin. (2) și alin. (3) și art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, raportate la art. 85 din Legea nr. 68/1992 și coroborate cu art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă. Magistratul-asistent prezintă obiectul contestației. În motivarea contestației se susține, în esenta, ca, întrucît Convenția Democratica din România nu a fost înregistrată ca alianta politica, conform prevederilor art. 24 din Legea nr. 27/1996, cererea de înregistrare fiind respinsă prin Sentinta civilă nr. 54 din 8 august 1996, pronunțată de Tribunalul Municipiului București - Secția a IV-a, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 54 A din 28 august 1996, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă, candidatura domnului Emil Constantinescu, propusă de Convenție, este "vadit nelegală". Procurorul, având cuvintul în fond, pune concluzii de respingere a contestației, deoarece propunerea de candidatura a domnului Emil Constantinescu pentru funcția de Președinte al României, îndeplinește condițiile cerute de lege. CURTEA, luând în dezbatere contestația înaintată de Biroul Electoral Central, constata ca este competența sa o soluționeze în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al art. 27 din Legea nr. 47/1992 și al art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992. Analizînd contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 69/1992 pentru alegerea Președintelui României, ale Legii partidelor politice nr. 27/1996 și vazind concluziile reprezentantului Ministerului Public, Curtea retine următoarele: Potrivit art. 24 din Legea partidelor politice nr. 27/1996, protocolul de asociere a unor partide politice pentru a constitui o alianta politica se înscrie în Registrul de evidenta a aliantelor politice de la Tribunalul Municipiului București. După cum se arata în contestație, prin Sentinta civilă nr. 54 din 8 august 1996, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 54 A din 28 august 1996 a Curții de Apel București, s-a respins cererea de înregistrare a Convenției Democratice din România ca alianta politica, întrucît la acea data partidele componente ale acestei aliante nu erau înregistrate în conformitate cu prevederile art. 46 din Legea nr. 27/1996. Ulterior, prin Decizia civilă nr. 76 din 6 septembrie 1996 a Tribunalului Municipiului București, Secția a III-a civilă, s-a admis cererea de înregistrare a Convenției Democrate Române în Registrul de evidenta a aliantelor politice, precizîndu-se partidele ce o alcătuiesc, precum și semnul electoral al Convenției. După înregistrarea Convenției Democrate Române ca alianta politica, aceasta a depus candidatura domnului Emil Constantinescu pentru funcția de Președinte al României la alegerile din 3 noiembrie 1996. Contestația se întemeiază pe hotărârile judecătorești, anterioare înregistrării Convenției Democrate Române ca alianta politica. Din dosarul candidaturii transmis de Biroul Electoral Central rezultă ca propunerea de candidatura a domnului Emil Constantinescu pentru funcția de Președinte al României a fost depusa de Convenția Democrata Română, o alta alianta politica din punct de vedere juridic decît Convenția Democratica din România, la care se referă contestația și hotărârile judecătorești invocate în conținutul acesteia. În consecința, rezultă ca motivul invocat în contestație privește, în sens juridic, o alta alianta politica decît cea care a depus cererea de înregistrare a candidaturii. Fața de cele arătate, contestația ce face obiectul judecații de fața urmează a fi respinsă. Pentru considerentele arate și vazind dispozițiile art. 144 lit. d) din Constituție, ale art. 13 alin. (1) lit. B.a), ale art. 27 și 28 din Legea nr. 47/1992, precum și cele ale art. 2 alin. (2) și art. 11 alin. (2) și alin. (3) din Legea nr. 69/1992, cu unanimitate de voturi, CURTEA În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Emil Constantinescu la funcția de Președinte al României, formulată de Asociația de Femei "Ciocârlia". Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Gabriela Dragomirescu