HOTĂRÂRE nr. 385 din 25 mai 1996
HOTĂRÎRE nr. 385 din 25 mai 1996 privind organizarea și funcționarea unor instituții în subordinea Ministerului Culturii prin reorganizarea Casei de Presa și Editura "Cultura Naționala"
Intră rapid în contul tău InfoDosar pentru dosare urmărite, notificări și activitate recentă.
Intră rapid în contul tău InfoDosar pentru dosare urmărite, notificări și activitate recentă.
Urmărește inteligent dosarul din instanță.
Primești notificări la fiecare modificare.
Din anul 2015, zi de zi!
DECIZIE nr. 33 din 2 aprilie 1996 privind pronunțarea asupra recursului declarat de Florea Maria-Ramona împotriva Deciziei nr. 106 din 1 noiembrie 1995
Ioan Muraru - președinte Costica Bulai - judecător Viorel Mihai Ciobanu - judecător Ioan Deleanu - judecător Lucian Stangu - judecător Raul Petrescu - procuror Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent Pe rol pronunțarea asupra recursului declarat de Florea Maria-Ramona împotriva Deciziei nr. 106 din 1 noiembrie 1995, prin care Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate cu privire la Legea nr. 5/1973 și la H.C.M. nr. 860/1973. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 26 martie 1996, în absenta părților și în prezenta reprezentantului Ministerului Public, și au fost consemnate în încheierea de la acea data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a aminat pronunțarea pentru data de 2 aprilie 1996. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, retine următoarele: Prin Decizia nr. 106 din 1 noiembrie 1995, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate privind Legea nr. 5/1973 și H.C.M. nr. 860/1973, invocată de Florea Maria-Ramona în cauza ce formează obiectul Dosarului nr. 61/1995 al Judecătoriei Medias. Împotriva acestei decizii Florea Maria-Ramona a declarat recurs, precizînd ca motivele le va depune ulterior. Curtea constata ca, față de prevederile art. 16 și ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum și ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 și art. 303 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, recursul, deși introdus în termen, nu a fost motivat. Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal. Cercetând din oficiu decizia, potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedură civilă, instanța nu a reținut nici un motiv de recurs de ordine publică pe care să-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului. Pentru cele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 144 lit. c) din Constituție, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c) și ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, precum și ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, CURTEA În numele legii DECIDE: Constata ca recursul declarat de Florea Maria-Ramona împotriva Deciziei nr. 106 pronunțată de Curtea Constituțională la 1 noiembrie 1995 este nul, nefiind motivat. Definitivă. Pronunțată în ședința din 2 aprilie 1996. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN MURARU Magistrat-asistent, Valer-Vasilie Bica
HOTĂRÎRE nr. 385 din 25 mai 1996 privind organizarea și funcționarea unor instituții în subordinea Ministerului Culturii prin reorganizarea Casei de Presa și Editura "Cultura Naționala"
DECRET nr. 122 din 27 mai 1996 privind acordarea drapelului de lupta Batalionului 28 Tancuri
DECRET nr. 126 din 27 mai 1996 privind acordarea drapelului de lupta Batalionului 80 Tancuri
DECRET nr. 129 din 27 mai 1996 privind acordarea drapelului de lupta Regimentului 373 Artilerie Antiaeriana
DECIZIE nr. 106*) din 1 noiembrie 1995 privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii nr. 5/1973 și ale H.C.M. nr. 860/1973
DECRET nr. 128 din 27 mai 1996 privind acordarea drapelului de lupta Batalionului 43 Tancuri
DECRET nr. 130 din 27 mai 1996 privind acordarea drapelului de lupta Regimentului 149 Artilerie Antiaeriana
DECRET nr. 134 din 27 mai 1996 privind acordarea drapelului de lupta Regimentului 47 Artilerie Antiaeriana
Acest site folosește cookie-uri. Detalii