HOTĂRÂRE nr. 26/2004

HOTĂRÂRE nr. 26 din 10 noiembrie 2004 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Gheorghe Dinu pentru funcția de Președinte al României

EMITENT

Publicat în

MONITORUL OFICIAL nr. 1.095 din 24 noiembrie 2004

Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Kozsokar Gabor - judecător Acsinte Gaspar - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Antonia Constantin - procuror Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent șef La data de 9 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curții Constituționale, în vederea soluționării, Contestația înregistrată la nr. 100/CT din 8 noiembrie 2004, formulată de doamna Monica Tudor, care privește înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Dinu pentru funcția de Președinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004. Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 647F/2004. Potrivit dispozițiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, contestațiile se soluționează fără citarea părților, cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar. În cuprinsul contestației, autoarea acesteia, doamna Monica Tudor, arată că "semnul electoral al candidatului Gheorghe Dinu cuprinde imaginea-simbol a unuia dintre sfinții prăznuiți de Biserica Ortodoxă Română, Sfântul Gheorghe, așa cum apare acesta reprezentat în icoanele ce îi sunt închinate", fiind încălcate astfel dispozițiile art. 50 alin. (3) din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, dispoziții care reglementează condițiile pe care trebuie să le îndeplinească semnele electorale. Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, coroborat cu art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, arată că, în realitate, contestația doamnei Monica Tudor nu privește înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Dinu, ci înregistrarea semnului electoral al acestui candidat, astfel încât, în conformitate cu dispozițiile art. 50 alin. (6) din Legea nr. 373/2004, competența de soluționare a contestației revine Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar nu Curții Constituționale. CURTEA, examinând contestația formulată de doamna Monica Tudor privind înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Dinu pentru funcția de Președinte al României, în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând documentele aflate la dosar, precum și concluziile reprezentantului Ministerului Public, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, precum și celor ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Dinu pentru funcția de Președinte al României. În motivarea contestației se susține că semnul electoral al candidatului Gheorghe Dinu nu îndeplinește condițiile prevăzute de dispozițiile art. 50 alin. (3) din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, întrucât reproduce un simbol al unui cult religios. Examinând contestația sub acest aspect, Curtea constată că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ de dispozițiile art. 37, art. 36 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 40 alin. (3) și art. 81 alin. (4) din Legea fundamentală, texte al căror conținut este următorul: - Art. 37: "(1) Au dreptul de a fi aleși cetățenii cu drept de vot care îndeplinesc condițiile prevăzute în articolul 16 alineatul (3), dacă nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 40 alineatul (3).

(2) Candidații trebuie să fi împlinit, până în ziua alegerilor inclusiv, vârsta de cel puțin 23 de ani pentru a fi aleși în Camera Deputaților sau în organele administrației publice locale, vârsta de cel puțin 33 de ani pentru a fi aleși în Senat și vârsta de cel puțin 35 de ani pentru a fi aleși în funcția de Președinte al României.";

- Art. 36 alin. (2): "Nu au drept de vot debilii sau alienații mintal, puși sub interdicție, și nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale."; - Art. 16 alin. (3): "Funcțiile și demnitățile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condițiile legii, de persoanele care au cetățenia română și domiciliul în țară. Statul român garantează egalitatea de șanse între femei și bărbați pentru ocuparea acestor funcții și demnități."; - Art. 40 alin. (3): "Nu pot face parte din partide politice judecătorii Curții Constituționale, avocații poporului, magistrații, membrii activi ai armatei, polițiștii și alte categorii de funcționari publici stabilite prin lege organică."; - Art. 81 alin. (4): "Nici o persoană nu poate îndeplini funcția de Președinte al României decât pentru cel mult două mandate. Acestea pot fi și succesive." În speță, examinând motivele invocate de contestatoare, Curtea constată că acestea nu se regăsesc în conținutul prevederilor constituționale anterior menționate. Aceste motive, privind semnul electoral al candidatului Gheorghe Dinu, ar fi putut fi invocate, eventual, în cadrul unei contestații privind înregistrarea semnului electoral, întemeiată pe dispozițiile art. 50 alin. (6) din Legea nr. 373/2004, a cărei soluționare este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție. În consecință, Curtea urmează să respingă ca neîntemeiată contestația ce formează obiectul prezentului dosar. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 18, 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum și al art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 370/2004,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Dinu pentru funcția de Președinte al României, contestație formulată de doamna Monica Tudor. Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent șef, Gabriela Dragomirescu