HOTĂRÂRE nr. 1905 din 10 noiembrie 2004
HOTĂRÂRE nr. 1.905 din 10 noiembrie 2004 privind acordarea unor ajutoare de urgență
Intră rapid în contul tău InfoDosar pentru dosare urmărite, notificări și activitate recentă.
Intră rapid în contul tău InfoDosar pentru dosare urmărite, notificări și activitate recentă.
Urmărește inteligent dosarul din instanță.
Primești notificări la fiecare modificare.
Din anul 2015, zi de zi!
HOTĂRÂRE nr. 22 din 10 noiembrie 2004 privind contestarea înregistrării celor 12 candidaturi pentru funcția de Președinte al României
HOTĂRÂRE nr. 22 din 10 noiembrie 2004 privind contestarea înregistrării celor 12 candidaturi pentru funcția de Președinte al României
EMITENT
Publicat în
MONITORUL OFICIAL nr. 1.085 din 23 noiembrie 2004
Ioan Vida - președinte Nicolae Cochinescu - judecător Aspazia Cojocaru - judecător Constantin Doldur - judecător Acsinte Gaspar - judecător Kozsokar Gabor - judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Antonia Constantin - procuror Doina Suliman - magistrat-asistent șef La data de 9 noiembrie 2004, Biroul Electoral Central a înaintat Curții Constituționale, în vederea soluționării, Contestația înregistrată la nr. 72/CT/2004 din 7 noiembrie 2004, formulată de George Gibescu, privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcția de Președinte al României la alegerile din 28 noiembrie 2004, contestație ce formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 642F/2004. În contestația formulată autorul acesteia, pornind de la "motivele identificate de presă și într-o recentă carte psihopolitică recidivă", face o caracterizare a fiecăruia dintre cei 12 candidați la președinție. Astfel, ajunge la concluzia că aceștia sunt "atitudinali", "împărtășind un set de valori ceaușiste", "rudimentari", "nerafinați, din lipsă de cultură", "cameleoni, trecând cu dezinvoltură de la antisemitism la filosemitism de circumstanță", "grandomani, narcisiști, histrioni", unii dintre ei fiind și "semianalfabeți, inconsecvenți, agresivi și ridicoli", "demagogi perfecți, fără substanță ideatică", "fără cultură politică minimă", "traseiști", "urmărind doar scopuri electorale" și "într-o vizibilă criză de mesaj", nefiind deci "viabili din orice punct ar fi analizați". De asemenea, se contestă "neînscrierea celorlalți 12 candidați", întrucât "respingerea candidaturii lor s-a datorat Legii electorale nr. 370/2004 ", care este "anticonstituțională, antidemocratică și antinațională". Totodată, solicită Curții Constituționale să "admită toți candidații, în cazul în care nu sunt invalidați cei 12 admiși". Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, coroborat cu art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, solicită respingerea contestației ca neîntemeiată. CURTEA, analizând contestația formulată de George Gibescu privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcția de Președinte al României, în raport cu prevederile Constituției și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, actele depuse la dosar, precum și concluziile reprezentantului Ministerului Public, reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum și ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcția de Președinte al României. Examinând contestația, Curtea constată că motivele invocate nu reprezintă impedimente în sensul prevederilor constituționale ale art. 37 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 40 alin. (3) și ale art. 81 alin. (4), care sunt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de strictă interpretare, astfel că nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a celor 12 candidaturi la funcția de Președinte al României. Cât privește "neînscrierea celorlalți 12 candidați", Curtea Constituțională constată că aceștia nu sunt identificați de contestator, astfel că nu se poate pronunța. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 18, 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum și al art. 11 alin. (2) și (3) din Legea nr. 370/2004,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația privind înregistrarea celor 12 candidaturi pentru funcția de Președinte al României, contestație formulată de George Gibescu. Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent șef, Doina Suliman _______________
HOTĂRÂRE nr. 1.905 din 10 noiembrie 2004 privind acordarea unor ajutoare de urgență
HOTĂRÂRE nr. 1.913 din 10 noiembrie 2004 privind suplimentarea bugetului Ministerului Administrației și Internelor din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2004
HOTĂRÂRE nr. 1.914 din 10 noiembrie 2004 privind acordarea unui ajutor
HOTĂRÂRE nr. 1.915 din 10 noiembrie 2004 privind suplimentarea bugetului Ministerului Educației și Cercetării din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2004
HOTĂRÂRE nr. 1.906 din 10 noiembrie 2004 privind acordarea unor ajutoare de urgență
HOTĂRÂRE nr. 1.917 din 10 noiembrie 2004 privind finanțarea parțială a proiectului "Revista româno-elenă de informare economică și de afaceri - EL-RO" din fondurile pentru promovarea imaginii externe a României
HOTĂRÂRE nr. 1.911 din 10 noiembrie 2004 privind reglementarea situației juridice a unor terenuri situate în orașul Slănic-Moldova, județul Bacău
HOTĂRÂRE nr. 1.918 din 10 noiembrie 2004 privind suplimentarea bugetului Serviciului Român de Informații din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2004
Acest site folosește cookie-uri. Detalii