…ional a urmarit sa deschida posibilitatea, inexistenta pana atunci si sanctionata ca atare de CEDO (Hotararea Vasilescu impotriva Romaniei, din 22 mai 1998), a atacarii in instanta a anumitor acte ale procurorului de catre orice persoana vatamata prin respectiva solutie, intr-un anumit termen, care curge de la comunicarea actului (al. 1). Pentru a nu greva rolul instantelor, legislativul roman a introdus conditia atacarii prealabile a s…
…poate fi retinuta si Hotararea Curtii Europene a Drepturilor Omului pronuntata in data de 22.05.1998 in cazul Vasilescu impotriva Statului Roman intrucit jurisprudentei Curtii Europene trebuie sa i se recunoasca valoarea de sursa de drept( indiferent daca solutiile au fost pronuntate in cauze care privesc Romania sau nu)- opinia instantei intemeindu-se pe dispozitiile art. 11 si 20 din Constitutia Romaniei, potrivit carora CEDO face par…
…echivala cu o expropriere de fapt (hotararile Sporrong si Lonnroth impotriva Suediei din 23 septembrie 1982, Vasilescu impotriva Romaniei , Brumarescu impotriva Romaniei, § 76).Cum o lipsire de proprietate, in lumina celei de-a doua norme, poate fi justificata numai daca se demonstreaza, in special, ca ea ar interveni pentru o cauza de utilitate publica, numai atunci cand ar avea un temei legal.In plus, orice ingerinta in folosirea pro…
…urisprudentei CEDO, notiunea de "bun" are o acceptie vasta , Curtea Europeana apreciind in unele spete (Cauza Vasilescu impotriva Romaniei), ca anularea unei decizii administrative prin care s-a dispus confiscarea unor bunuri, a antrenat cu certitudine o lipsire de proprietate. Caracterul nelegal deja stabilit al confiscarii bunurilor reprezinta un element decisiv in aprecierea incalcarii dreptului la proprietate in speta si permite con…
…008 Casa Judeteana de Pensii Dolj, a stabilit dreptul la pensie pentru limita de varsta pentru contestatoarea Vasilescu Floarea incepand cu 01 04 2008. La emiterea deciziei intimata nu a luat in calcul activitatea desfasurata de contestatoare in grupa a II-a de munca si dovedita cu adeverintele nr 6357/01 07 2003 eliberata de ELECTROPUTERE SA CRAIOVA , si 23317/ 21 02 2000 eliberata de ICMET Craiova. Astfel, prin adeverinta nr 6357/01 0…
…reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului in suprafata de 4 ha de pe urma defunctului sau sot Vasilescu Stelian . Din actele depuse de parate la dosarul cauzei , a reiesit ca reclamanta nu a formulat cerere in vederea reconstituirii dreptului de proprietate in baza legii 247 / 2005 pentru suprafata de 4 ha teren arabil , provenind de la defunctul sau sot , Vasilescu Stelian . Potrivit actelor depuse , acesteia , in baza…
…ionarea procedurii in cauza (Cauza Albina contra Romaniei, hotararea din 28.04.2006 CEDO, Cauza Valia Grigore Vasilescu contra Romaniei, hotararea din 8 iunie 2006). Dreptul la un proces echitabil nu poate trece drept efectiv decat daca cererile si observatiile partilor sunt cu adevarat studiate, adica examinate de instanta sesizata, ori in speta, prima instanta a solutionat cauza in baza unei expertize contabile ce nu fusese comunicata…
…tionarea procedurii in cauza (Cauza Albina impotriva Romaniei, hotararea din 28.04.2005, Cauza Vlasia Grigore Vasilescu impotriva Romaniei, hotararea din 8 iunie 2006). Dreptul la un proces echitabil nu poate trece drept efectiv decat daca cererile si observatiile partilor sunt cu adevarat "studiate" adica examinate de catre tribunalul sesizat. Art. 6 din CEDO implica in sarcina instantei obligatia de a face o examinare efectiva a mijlo…
…a procedurii in cauza (Hotararea in cauza Albina impotriva Romaniei din 28 aprilie 2005, Cauza Vlasia Grigore Vasilescu impotriva Romaniei, hotarare din 8 iunie 2006). Constatandu-se ca prima instanta a solutionat procesul fara a intra in cercetarea fondului contestatiei reclamantului, iar prin hotararea apelata nu s-a dat un raspuns explicit si specific reclamantului in legatura cu temeinicia pretentiei sale de restituire in natura a t…
…inclusa printre garantiile pe care le presupune notiunea de "magistrat" (cauza Pantea c/a Romania). In cauza Vasilescu c/a Romania, Curtea a statuat, ca in Romania procurorii actionand in calitate de reprezentanti ai Ministerului Public, subordonati mai intai procurorului general, apoi ministerului justitiei, nu indeplinesc conditia de independenta in raport cu puterea executiva. Sub acest aspect a avut loc o incalcare a disp.art.5 ali…
