Contencios administrativ. Statut politist. Anulare dispozitie a Inspectoratului de politie a Jud. Harghita pentru sanctionare

Prin sentinta nr.294/30.03.2005 pronuntata in dosarul nr.2652/2004 Tribunalul Harghita a admis cererea reclamantului A. C. formulata impotriva paratului Ministerul Administratiei si Internelor - Inspectoratul de Politie Jud.Harghita si a dispus anularea dispozitiei nr.327/20.09.2004 a sefului IPJ Harghita, obligand paratul la plata drepturilor banesti retinute si la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii s-a retinut ca reclamantul a fost sanctionat in baza art.11 lit.a si b din Ordinul Ministrului Internelor nr.350/2002 si in baza art.58 lit.b din Statutul Politistului.
Impotriva acestei sentinte a formulat recurs IPJ Harghita.
Analizand recursul formulat prin prisma motivelor invocate si a dispozitiilor art.3041 C.pr.civ., instanta retine urmatoarele:
Avand in vedere calitatea de politist a reclamantului, raportului de drept in discutie ii sunt aplicabile dispozitiile Legii nr.360/2002 privind statutul politistului si dispozitiile Legii nr.29/1990, in raport de art.61 al.3 din Legea nr.360/2002 si de data inregistrarii actiunii(22.12.2004).
Prin dispozitia nr.327/2004 seful IPJ Harghita a dispus sanctionarea reclamantului.
Prin adresa nr.1484/21.09.2004, reclamantului i-a fost comunicata dispozitia nr.327/2004. Pe versoul acestei adrese(f.10 dos.fond) este mentionata data primirii adresei, sub semnatura reclamantului. Aceasta data este 24.09.2004.
Potrivit art.61 al.1 din Legea nr.360/2002 politistul putea contesta sanctiunea disciplinara intr-un termen de 5 zile de la luarea la cunostinta.
Dupa cum reiese de pe data mentionata pe reclamatia inaintata de reclamant catre IPJ Harghita, acest termen nu a fost respectat, reclamatia fiind datata 21.10.2004.
Pe langa nerespectarea acestui termen, reclamantul nu a respectat nici termenul prevazut de art.5 al.2 din Legea nr.29/1990 care prevede ca actiunea in contencios administrativ trebuie introdusa in termen de 30 de zile de la data comunicarii raspunsului. Astfel, reclamantului i s-a raspuns la reclamatie prin adresa nr.45050/8.11.2004(f.9 dos.fond), raspuns pe care reclamantul a inteles sa-l conteste potrivit art.61 al.3 din Legea nr.360/2002 modif. prin OUG nr.102/2004.
Fata de data introducerii actiunii 22.12.2004 si data comunicarii raspunsului, 8.11.2004, se poate observa ca termenul de 30 de zile prevazut de Legea generala nr.29/1990 a fost incalcat, astfel ca prima instanta trebuia sa respinga ca fiind  formulata actiunea reclamantului.
In consecinta, in baza art.312 al.1-3 C.pr.civ. instanta a admis recursul formulat de IPJ Harghita, a modificat integral sentinta atacata si a respins actiunea in contencios administrativ ca fiind  formulata.