Conform art. 24 (1) Cod procedura civila, judecatorul care a pronuntat o hotarare intr-o pricina nu poate lua parte la judecata aceleiasi pricine in apel sau in recurs si nici in caz de rejudecare dupa casare. In speta, prin sentinta civila nr. 240/F/19 decembrie 2000, Tribunalul Vaslui - judecator sindic - a admis contestatia formulata de S.C. "VALEA RAHOVEI" SRL Vaslui impotriva cereri creditoarei SC "MOBIMOD" Tecuci, iar prin sentinta civila nr. 171/F/14.08.2001, acelasi judecator sindic respinge contestatia formulata de debitoare impotriva aceleiasi creditoare.
Prin decizia comerciala nr. 128/2.04.2001, Curtea de apel Iasi admite recursul creditoarei SC "MOBIMOD" SA Tecuci, impotriva sentintei civile nr. 240/F/19.12.2000 a Tribunalului Vaslui - judecator sindic, pe care o caseaza, dosarul fiind trimis aceleiasi instante spre rejudecare, prin incheierea civila nr. 263/21.10.2003 anuntandu-se acelasi judecator sindic.
Curtea de Apel Iasi prin decizia comerciala nr. 60/2.02.2004, a admis recursul formulat de creditoare, a casat incheierea recurata, dispunand trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Vaslui.
Decizia comerciala nr. 60/02.02.2004
Incompatibilitate. Conditii.
Decizie nr. 60 din data de 02.02.2004
pronunțată de Curtea de Apel Iasi
Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) |
Dosare Curtea de Apel Iasi |
Jurisprudență Curtea de Apel Iasi
Sursa: Portal.just.ro