Reclamantele au investit instanta cu solutionarea actiunii privind obligarea Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice, reprezentat prin Directia Generala a Finantelor Publice a judetului Iasi, la plata sumei de 5 000 000 000 lei reprezentand contravaloarea produselor de confectii - lenjerie, confiscate de la doua magazine ale SC "WALTERS" SRL Iasi la data de 13.08.2000 de politistii Sectiei III de Politie Iasi care au incheiat un proces-verbal de contraventie, seria Z nr. 5208608/14.07.2000.
Considerand aceasta un abuz grav, reclamanta a formulat plangere impotriva procesului-verbal de contraventie, care a fost admisa de Judecatoria Iasi prin sentinta civila nr. 16398/22.11.2000 dispunand desfiintarea proceselor-verbale seria Z nr. 5208608 si seria Z nr. 5208692 incheiate de agentul constatator Sectia III de Politie din Cadrul Politiei Municipiului Iasi, petenta fiind exonerata de plata amenzii de 2 000 000 lei.
S-a inlaturat masura confiscarii bunurilor mentionate in procesele verbale de inventariere incheiate la 13.07.2000, dispunandu-se restituirea bunurilor catre petenta sau a contravalorii acestora in suma de 304 440 200 lei si respectiv 166 617 388 lei.
Tribunalul Iasi, prin decizia civila nr. 512/26.02.2001, a admis recursul formulat de Inspectoratul de Politie a Judetului Iasi, a casat sentinta civila nr. 16398 din 22.11.2000 a Judecatoriei Iasi si in fond a respins plangerea formulata de petenta S.C. "PANDA PRIMA" (in prezent WALTERS SRL Iasi), impotriva proceselor verbale de contraventie seria Z nr. 5208608 si seria Z nr. 5208692, incheiate la data de 14.07.2000 de Politia Municipiului Iasi.
Mentine amenda contraventionala si masura confiscarii dispusa prin cele doua procese-verbale.
Curtea Suprema de Justitie pronuntand decizia nr. 947/6.03.2002 a admis recursul Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie impotriva deciziei civile nr. 512/26.02.2001 a Tribunalului Iasi, pe acre o caseaza si respinge recursul declarat de Inspectoratul de Politie Iasi, impotriva sentintei civile nr. 16398/22.11.2000 a Judecatoriei Iasi.
Raportat la limitele investirii instantei, Curtea de Apel Iasi retine ca pretentiile formulate de reclamante isi au izvorul in procesele-verbale de contraventie incheiate la 14.07.2000 de Politia Municipiului Iasi.
Potrivit art. 15 din legea nr. 146/1997 si art. 20 lit. I din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, sunt scutite de taxele judiciare de timbru, potrivit legii, actiunile si cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cailor de atac, referitoare la sanctionarea contraventiilor.
Fata de dispozitiile imperative ale textelor sus-mentionate, in mod gresit Tribunalul Iasi a anulat ca neintemeiata actiunea formulata de reclamante.
Curtea de Apel Iasi, prin decizia comerciala nr. 32/13.01.2004 a admis recursul, a casat sentinta nr. 1244/E/27.05.2003 a Tribunalului Iasi, dispunand trimiterea cauzei spre competenta solutionare Judecatoriei Iasi.
Decizia comerciala nr. 32/13.01.2004
Proces-verbal de contraventie. Scutire de timbraj. Conditii.
Decizie nr. 32 din data de 13.01.2004
pronunțată de Curtea de Apel Iasi
Sursa: Portal.just.ro