Partid politic. Subiect de drept in actiunile in contencios administrativ privind apararea unui interes legitim public. Decizie nr. 273 din data de 18.02.2010
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Prin sentinta civila nr. 693/14.10.2009 pronuntata de Tribunalul Braila a fost respinsa ca inadmisibila actiunea formulata de reclamanta O.J.PNL Braila prin care s-a solicitat anularea HCLM Braila, privitoare la transformarea spatiului verde aferent unor blocuri de locuinte, in locuri de parcare pentru autovehicule(maxi/taxi) ce servesc transportului public local si interjudetean, fara a exista avizul Agentiei pentru Protectia Mediului.
Tribunalul la pronuntarea sentintei a avut in vedere ca reclamanta nu realizeaza conditia impusa de art. 1 al. 8 din Legea nr. 554/2004, respectiv nu are calitatea de persoana juridica de drept public care sa actioneze in apararea unui interes legitim public.
In recursul promovat de reclamanta s-a sustinut in esenta ca potrivit art. 3 din Legea nr. 14/2003 partidele politice, militeaza pentru respectarea ordinii de drept si a principiilor democratiei constitutionale, in acest sens inscriindu-se si apararea dreptului unei colectivitati la o viata linistita, la un mediul sanatos si cat mai putin poluat.
Recursul a fost admis prin decizia nr. 273/18.02.2010 a Curtii de Apel Galati care a casat sentinta Tribunalului trimitand cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
In motivarea deciziei a fost rezolvata problema dreptului reclamantei de a promova o actiune in anularea unui act administrativ emis de o autoritate publica, in calitatea sa de persoana juridica de drept public.
S-a considerat ca fiind aplicabile in cauza dispozitiile art. 1 din Legea nr. 14/2003 a partidelor politice care defineste partidul politic ca persoana juridica de drept public, dar si disp. art. 1 al. 8 din Legea 554/2004 care referindu-se la subiectele de sesizare a instantei de contencios administrativ, foloseste sintagma "si orice subiect de drept public".