Concurs de infractiuni. Potrivit art. 34 alin. 2 Cod penal, in caz de concurs de infractiuni, pedeapsa rezultanta nu poate depasi totalul pedepselor stabilite pentru infractiunile concuremte. Decizie nr. 42 din data de 30.05.2007
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Prin sentinta penala nr. 563/20.12.2006 a Tribunalului Galati, inculpatul I. A. a fost condamnat la:
- o pedeapsa de 2 ani si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor calificat prev. de art. 20 rap la art. 174 alin 1 in ref. la art. 175 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 99, art. 109, art. 74 alin. 1 lit. a si art. 76 lit. c Cod penal;
- o pedeapsa de 1 (una) luna inchisoare pentru savarsirea infractiunii de port ilegal de cutit prev. de art. 11 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 99, art. 109, art. 74 alin. 1 lit. a si art. 76 lit. e Cod penal.
In temeiul art. 33 lit. a si 34 lit. b Cod penal, s-a contopit pedeapsa de 2 ani si 9 luni inchisoare cu pedeapsa de 1 luna inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani si 9 luni inchisoare, sporita la 3 ani inchisoare.
Impotriva sentintei penale nr. 563/20.12.2006 a Tribunalului Galati a declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Galati, criticand-o pe motive de nelegalitate si netemeinicie. S-a invocat ca pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare depaseste totalul pedepselor stabilite pentru infractiunile concurente si ca in mod gresit in favoarea inculpatului a fost retinuta circumstanta atenuanta prev. de art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal.
Critica este fondata.
Potrivit art. 34 alin. 2 Cod penal, in caz de concurs de infractiuni, pedeapsa rezultanta nu poate depasi totalul pedepselor aplicate pentru infractiunile concurente.
Conform dispozitiilor art 74 alin. 1 lit. a Cod penal, poate fi considerata circumstanta atenuanta conduita buna a infractorului inainte de savarsirea infractiunii. Din actele dosarului rezulta ca inculpatul I. A. a manifestat dezinteres fata de actul educational, a inregistrat o repetentie in clasa a V-a si o repetentie in clasa a XI-a, lipseste nejustificat de la cursuri, a fost sanctionat contraventional de Sectia II Politie pentru Tulburarea linistii publice, nu se intelege cu mama sa careia nu-i recunoaste autoritatea si face parte dintr-un anturaj cu persoane cu atitudini deviante, astfel ca nu se poate retine ca anterior a avut o comportare buna.
Pentru aceste motive, s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Galati. S-a desfiintat in parte sentinta penala nr. 563/20.12.2006 a Tribunalului Galati si, in rejudecare, inculpatul Iordache Alexandru a fost condamnat la:
- o pedeapsa de 3 ani si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa de omor calificat prev. de art. 20 rap la art. 174 alin. 1 in ref. la art. 175 alin. 1 lit i Cod, cu aplicarea art. 99 si art. 109 Cod penal;
- o pedeapsa de 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de port ilegal de cutit prev. de art. 11 pct. 1 din Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 99 si art. 109 Cod penal.
In temeiul art. 34 lit a si art. 34 lit. b Cod penal, s-a contopit pedeapsa de 3 ani si 9 luni inchisoare cu pedeapsa de 2 luni inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani si 9 luni inchisoare, sporita la 3 ani si 10 luni inchisoare.