Lovire sau alte violente. Lovirea unei persoane cu cutitul. Inexistenta, in concurs, a infractiunii de port fara drept a unei arme albe, prev. de art. 11 pct. 1 din Legea 61/1991 Decizie nr. 340 din data de 18.06.2007
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Prin sentinta penala nr. 8/2007 a Judecatoriei Panciu, s-a incetat procesul penal privind pe inculpatul C.N. pentru comiterea infractiunii de lovire sau alte violente prev. de art. 180 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal, prin impacarea partilor.
Prin aceeasi sentinta penala a fost condamnat inculpatul C.N. la 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea de port fara drept a unui cutit , prev. de art. 11 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificata , cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal.
S-au interzis exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b Cod penal in conditiile art. 71 Cod penal si s-a dispus confiscarea de la inculpat a unui cutit in baza art. 118 lit. b Cod penal.
In fapt, s-a retinut ca la data de 3.09.2006, inculpatul C.N., in urma unui conflict cu partea vatamata T.C., l-a lovit pe acesta in zona bratului si abdomenului cu un cutit pe care il avea asupra sa.
Impotriva acestei hotarari a declarat apel inculpatul C.N. , apel care a fost respins ca nefondat de catre Tribunalul Vrancea prin decizia penala nr. 155 din 25.04.2007, hotarare care a fost atacata cu recurs de inculpatul C.N.
Curtea de Apel Galati, prin decizia penala nr. 340/18.06.2007, pronuntata in dosarul nr. 1044/275/2006, a admis recursul declarat de inculpatul C.N. , a casat in totalitate decizia penala nr. 155/2007 a Tribunalului Vrancea si in baza art. 11 pct. 2 lit.a in referire la art. 10 lit. d Cod procedura penala a achitat pe inculpatul C.N. pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 11 alin.1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificata , cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal .
Pentru a pronunta aceasta decizie Curtea de Apel Galati a apreciat ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii de port fara drept a unei arme motivat de faptul ca legiuitorul a prevazut ca se poate retine aceasta infractiune daca este indeplinita o conditie cumulativa, respectiv : postul fara drept al cutitului in anumite locuri si daca fapta nu constituie o infractiune mai grava.
Ori, in speta, prin folosirea cutitului, inculpatul a provocat partii vatamate leziuni ce au necesitat ingrijiri medicale.
In subsidiar, organele de urmarire penala nu au facut dovada ca inculpatul, in mod curent, obisnuia sa poarte asupra sa cutit, pentru a ne putea afla eventual in fata infractiunii de port fara drept de arma.