Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Icalcarea dreptului la aparare al inculpatului. Nelegalitate. Decizie nr. 317 din data de 01.06.2006
pronunțată de Curtea de Apel Galati

. Incalcarea dreptului la aparare al inculpatului. Nelegalitate
(decizia penala nr. 317/R/1.06.2006 a Curtii de Apel Galati-dosar 1969/44/2006)
Prin decizia penala nr. 317/R/1.06.2006 pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul nr. 1969/44/2006, a fost admis recursul declarat de inculpatul S.C. impotriva deciziei penale nr. 150/20.01.2006 a Tribunalului Vrancea (sentinta penala nr. 3892/8.12.2005 a Judecatoriei Focsani).
Au fost casate hotararile judecatoresti pronuntate in cauza si trimisa cauza spre rejudecare la prima instanta, Judecatoria Focsani.
Au fost mentinute actele de procedura indeplinite in fata primei instante pana la termenul de judecata din 8.12.2005.
S-a dispus asupra cheltuielilor judiciare in sensul avansarii acestora din fondul Ministerului Justitiei.
Instanta de recurs a retinut ca temei al casarii faptul ca din continutul partii introductive a sentintei penale nr. 3892/2005 a Judecatoriei Focsani, cu ocazia dezbaterilor ce au avut loc la data de 8.12.2005, inculpatul S.C. desi a fost prezent nu i s-a dat ultimul cuvant, incalcandu-se prevederile art. 341 Cod procedura penala.
S-a considerat ca prevederea in lege a ultimului cuvant al inculpatului reprezinta o forma de manifestare a dreptului la aparare in masura sa garanteze exercitarea deplina a unui drept procesual fundamental dar si o modalitate la indemana instantei pentru a putea dispune reluarea cercetarii judecatoresti cand sunt relevate imprejurari noi si esentiale pentru solutionarea cauzei.
In conditiile in care garantarea dreptului la aparare si aflarea adevarului reprezinta reguli de baza ale procesului penal, indeplinirea dispozitiei legale prevazuta de art. 341 Cod procedura penala se impune iar instanta de judecata este obligata sa asigure indeplinirea sa.
Totodata, s-a constatat ca la dezbateri nici aparatorul inculpatului nu a luat cuvantul, o asemenea imprejurare reprezentand o alta incalcare a dreptului la aparare al inculpatului.
Sanctiunea aplicabila intr-o asemenea situatie este cea a nulitatii absolute, fiind prevazuta de art. 197 alin. 2 Cod procedura penala, care se refera la prezenta inculpatului si asistarea acestuia de catre aparator cand sunt obligatorii potrivit legii.
Este evident ca o asemenea situatie devine operanta in cauza, textul de lege referindu-se nu doar la simpla prezenta a inculpatului si aparatorului sau in proces ci si la asigurarea conditiilor necesare deplinei exercitari de parti a drepturilor procesuale, inclusiv a dreptului lor fundamental la aparare.
Aflandu-se in fata unei prezumtii absolute - jures et de jure- de vatamare, consecinta unui atare caz de nulitate o constituie inaptitudinea actului procedural reprezentat de hotararea judecatoreasca de a-si produce efectele juridice, impunandu-se casarea sa si trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instanta - Judecatoria Focsani.

Sursa: Portal.just.ro