Incompatibilitate. Potrivit art. 48 lit. a Cod proc.penala, judecatorul care a emis mandatul de arestare preventiva in cursul urmaririi penale este incompatibil de a judeca.
( Incheierea de sedinta nr. 289/M+FAM/2005 din 16.05.2005)
*Prin incheierea de sedinta nr. 1943/P/2005 din 13.05.2005 a Tribunalului Braila, s-a admis propunerea formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Galati si s-a dispus prelungirea masurii arestarii preventive a inculpatilor D.M., A.F., T.G si A.S.
Prin incheierea de sedinta nr. 289/M+FAM/16.05.2005 a Curtii de Apel galati s-au admis recursurile declarate de cei patru inculpati, s-a casat hotararea pronuntata de instanta de fond si s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta.
Hotararea instantei de fond este lovita de nulitate absoluta in sensul art. 197 alin. 2 si este supusa casarii conform art. 385/9 lit. a Cod proc.penala, deoarece prelungirea masurii arestarii preventive a fost dispusa de acelasi judecator care, in cursul urmaririi penale, a dispus arestarea preventiva a celor patru inculpati.
Incompatibilitate
Decizie nr. 289 din data de 16.05.2005
pronunțată de Curtea de Apel Galati
Sursa: Portal.just.ro