DREPTURI BANESTI JUDECATORI SI PERSONALUL AUXILIAR DE SPECIALITATE .
PRIMA DE VACANTA SI SPOR VECHIME Prin actiunea civila formulata : judecatori si personal auxiliar de specialitate au solicitat obligarea paratului Ministerul Justitiei la plata prima de vacanta pentru perioada 2001-2004, cat si la plata sporului de vechime pentru anii 2001-2004.
Instanta de fond a admis in parte actiunea civila a reclamantilor si a obligat paratul la plata drepturilor banesti privind prima de vacanta pentru anii 2002-2004 si la plata sporului de vechime pentru perioada anilor 2002-2004.
S-a retinut in motivarea hotararii ca drepturile banesti solicitate pentru anul 2001 sunt prescrise intrucat fata de data introducerii actiunii civile-22.11.2004- au trecut mai mult de 3 ani de la data nasterii dreptului la actiune.
Referitor la plata primei de vacanta instanta de fond a retinut ca suspendarea repetata a drepturilor prin Legile nr.631/2002, 507/2003 si 511/2004 incalca disp.art.38 si 49 din Constitutie.
Cu privire la sporul de vechime s-a retinut ca acesta a fost acordat prin Legea nr.50/1996 -art.33 si ca prin OG nr.83/2000 acest drept nu a fost abrogat .
Recursul formulat de parat cu privire la faptul ca judecatorii si personalul auxiliar de specialitate nu pot beneficia de prima de vacanta intrucat acest drept a fost suspendat si ulterior abrogat prin art.50 din OUG nr.177/2002 cat si cu privire la faptul ca judecatorii nu pot beneficia de spor de vechime intrucat acest drept a fost admis in parte.
S-a modificat hotararea instantei de fond si s-a inlaturat din hotarare obligarea paratului la plata primei de vacanta pentru judecatori pentru anii 2003-2004 cat si la plata sporului de vechime tot pentru judecatori pentru anii 2002-2004.
S-au mentinut celelalte dispozitii.
Pentru a pronunta aceasta decizie instanta de recurs a retinut ca dreptul la prima de vacanta pentru judecatori a fost abrogat conform art.50 al.2 din OUG nr.177/2002.
S-a mai aratat ca pentru anii 2001-2002 acordarea primei de vacanta este legala intrucat suspendarea repetata a acordarii dreptului nu inseamna ca a fost afectat insusi dreptul la acordarea acesteia , suspendarea facandu-se cu incalcarea disp.art.41 si 53 din Constitutia Romaniei revizuita.
In ceea ce priveste personalul auxiliar s-a mai retinut de instanta de recurs ca acest drept nu a fost abrogat ci numai suspendat, art.411 introdus prin OG nr.83/2000 referindu-se atat la magistrati cat si la personalul auxiliar , dar art.50 al.2 din OUG nr.177/2002 priveste numai pe magistrati.
Referitor la sporul de vechime pentru judecatori s-a retinut ca potrivit art.33 al.2 din Legea nr.50/1996 republicata astfel cum a fost modificata prin OG nr.83/2000 acesta nu se acorda magistratilor.
( Decizia civila nr.32 din 18.01.2006