RECURS IMPOTRIVA UNEI DECIZII CIVILE PRIN CARE S-A CONSTATAT PERIMAREA UNEI CERERI DE REVIZUIRE FORMULATA IMPOTRIVA UNEI DECIZII CIVILE DATA DE O INSTANTA DE RECURS .INADMISIBILITATE Prin cererea formulata de revizuientul F. M. s-a solicitat revizuirea unei decizii date de o instanta de recurs.
Intrucat cererea de revizuire a stat in nelucrare mai mult de 1 (un ) an potrivit disp.art.248 al.1 C.pr.civ.s-a constatat perimarea acesteia, pronuntandu-se o decizie civila irevocabila.
Impotriva acestei decizii civile s-a formulat recurs intemeiat pe disp.art.253 al.2 C.pr.civ.
S-a considerat ca recursul este inadmisibil si a fost respins ca atare.
S-a retinut de instanta de recurs ca potrivit art.328 C.pr.civ. hotararea data asupra revizuirii este supusa cailor de atac prevazute de lege pentru hotararea revizuita, astfel ca hotararea prin care se solutioneaza o cerere de revizuire a unei hotarari data de o instanta de recurs - care este irevocabila- nu este supusa nici unei cai de atac fiind si ea irevocabila.
S-a mai aratat ca potrivit art.298 al.11 C.pr.civ. orice cerere de chemare in judecata, contestatie, apel , recurs, revizuire se perima de drept.
Desi art.253 al.2 C.pr.civ. prevede ca hotararea prin care s-a constatat perimarea este supusa recursului in termen de 5 zile de la pronuntare aceasta se aplica numai in situatia in care s-a constatat perimarea unei cereri de chemare in judecata sau a unui apel.
Hotararea prin care se constata perimarea unei cereri de recurs , cat si a unei contestatii in anulare si a unei cereri de revizuire introduse impotriva unei hotarari irevocabile care la randul lor sunt irevocabile ca si hotararea impotriva careia sunt indreptate, nu este supusa nici unei cai de atac fiind si ea irevocabila.
Decizia civila nr.260 din 5.04.2006 a Curtii de Apel Galati