Urmărește dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Constatarea nulitatii absolute a contractului de donatie Decizie nr. 640 din data de 06.10.2005
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Prin sentinta civila nr. 8912 din 11 noiembrie 2003 si incheierea indreptarii erorii materiale din data de 17 martie 2003, Judecatoria Braila a admis actiunea formulata de reclamantele B.P.R. si D.A.O. impotriva paratei C.L.al mun. Braila si s-a constatat nulitatea absoluta a contractului de donatie autentificat sub nr. 5759/1997 de N.de S.Braila.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut pe baza probelor administrate (acte si martori) ca reclamantele sunt mostenitoarele defunctei A.A. care datorita presiunilor psihice exercitate in mod repetat de reprezentantii fostelor autoritati a incheiat contractul de donatie privind suprafata de teren de 3549 m.p., ceea ce echivaleaza cu lipsa consimtamantului la incheierea acestuia fiind sanctionata cu nulitate absoluta.
Tribunalul Braila prin decizia civila nr. 238/2003 a admis apelul declarat de parata, a schimbat in tot sentinta civila atacata in sensul ca a respins actiunea pentru lipsa calitatii procesuale pasive a C.L. Braila cu motivarea ca din continutul actului de donatie rezulta ca de fapt donatia a fost facuta C.J. Braila si nu C.L. Braila, cum gresit a fost chemat in judecata de reclamante.
Prin decizia civila nr. 640/R/2005, Curtea de Apel Galati a admis recursul declarat de reclamante, a casat decizia civila nr. 248/2003 a Tribunalului Braila si a trimis cauza spre rejudecare a apelului la aceeasi instanta.
Pentru a pronunta aceasta decizie civila, Curtea de Apel Galati a constatat ca se justifica participarea in proces a C.L.M. care administreaza domeniul public si privat al municipiului Braila spre deosebire de C.J. care au atributii de administrare a domeniului public de interes judetean conform dispozitiilor Legii nr. 215/2001 privind administratia publica locala si Legea nr. 213/1998 privind domeniul public si privat al statului.
Fata de cele expuse, Curtea avand in vedere dispozitiile art. 312 alin. 5 Cod procedura civila si vazand ca instanta de apel a solutionat cauza fara a intra in cercetarea fondului, a admis recursul si a casat decizia civila criticata cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecarea apelului.

Sursa: Portal.just.ro