Beneficiar al unei pensii anticipate partiale. Cumul cu venituri realizate din prestarea unei activitati economice ca persoana fizica autorizata Decizie nr. 104/A din data de 13.02.2014
pronunțată de Curtea de Apel Targu-Mures

Cazul reglementat de art. 6 alin. 1 pct. IV lit. c) din Legea nr. 263/2010 se refera la persoanele care realizeaza, in mod exclusiv, un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel putin de 4 ori castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat.
Cum castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat pe anul 2011 a fost stabilit prin art. 15 din Legea nr. 287/2010 la suma de 2.022 lei, rezulta ca debitul stabilit in sarcina reclamantei este nelegal, intrucat veniturile realizate in anul 2011 ca persoana fizica autorizata se situeaza sub nivelul prevazut de art. 6 alin. 1 pct. IV din Legea nr. 263/2010, astfel ca acestea puteau fi cumulate cu pensia anticipata partiala de care beneficia reclamanta.
Prin sentinta civila nr. 1830/12 septembrie 2013, Tribunalul Mures a respins actiunea formulata de reclamanta B. A., in contradictoriu cu parata Casa Judeteana de Pensii Mures, avand ca obiect anularea Deciziei nr. 286904/21.03.2013, emisa de parata.
In adoptarea acestei solutii, Tribunalul a retinut ca parata a dispus in mod legal, prin decizia atacata (emisa in temeiul prevederilor art. 179 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice), constituirea in sarcina reclamantei a unui debit in suma totala de 12.424 lei, reprezentand drepturi incasate necuvenit in perioada la 01.01.2011 - 31.12.2011, deoarece reclamanta este beneficiara unei pensii anticipate partiale, stabilita prin Decizia nr. 286904/14.05.2010, incepand cu data de 16.04.2010, iar conform prevederilor art. 114 alin. 1 lit. b), raportat la art. 6 alin. 1 pct. IV lit. c) din Legea nr. 263/2010, nu putea cumula pensia cu veniturile realizate din prestarea unei activitati economice ca persoana fizica autorizata.
Reclamanta a declarat apel impotriva acestei hotarari, solicitand, prin invocarea prevederilor art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedura civila, schimbarea integrala a sentintei atacate, in sensul admiterii actiunii si anularii Deciziei nr. 286904/21.03.2013.
Prin intermediul memoriului de apel, reclamanta a sustinut ca solutia primei instante este nelegala, intrucat la nivelul anului 2011 a realizat un venit brut de numai 1.161 lei (819 lei net, ceea ce reprezinta 68,25 lei/luna), iar prevederile art. 6 alin. 1 pct. IV din Legea nr. 263/2010 se refera la persoanele care realizeaza un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel putin de 4 ori castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat.
Parata nu a depus intampinare.
Examinand apelul dedus judecatii, prin raportare la motivele invocate si in limitele efectului devolutiv al caii de atac, reglementat de art. 476 - 478 din Noul Cod de procedura civila, Curtea a retinut urmatoarele:
In conformitate cu prevederile art. 114 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 263/2010, retinute drept temei al constituirii debitului in sarcina reclamantei, plata pensiei se suspenda incepand cu luna urmatoare celei in care beneficiarul unei pensii anticipate sau al unei pensii anticipate partiale, se regaseste in una dintre situatiile prevazute la art. 6 alin. 1 pct. I, II sau IV, cu exceptia consilierilor locali sau judeteni.
Conform recunoasterii reclamantei, aceasta a obtinut venituri suplimentare in anul 2011 din prestarea unei activitati economice ca persoana fizica autorizata, incadrandu-se din aceasta perspectiva in cazul reglementat de art. 6 alin. 1 pct. IV lit. c) din Legea nr. 263/2010.
Prevederile legale anterior evocate se refera, insa, la persoanele care realizeaza, in mod exclusiv, un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel putin de 4 ori castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat.
Potrivit Deciziei de impunere anuala pentru veniturile realizate in Romania de persoanele fizice, emisa de Administratia Finantelor Publice Reghin sub nr. 26303154446788/18.06.2012, reclamanta a obtinut in anul 2011 un venit net in cuantum de 819 lei (fila 4, dosar apel).
Cum castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat pe anul 2011 a fost stabilit prin art. 15 din Legea nr. 287/2010 la suma de 2.022 lei, Curtea constata ca debitul stabilit in sarcina reclamantei este nelegal, intrucat veniturile realizate in anul 2011 ca persoana fizica autorizata se situeaza sub nivelul prevazut de art. 6 alin. 1 pct. IV din Legea nr. 263/2010, astfel ca acestea puteau fi cumulate cu pensia anticipata partiala de care beneficia reclamanta.
Avand in vedere considerentele anterior expuse, Curtea, in temeiul prevederilor art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedura civila, a admis apelul dedus judecatii si a schimbat integral hotararea atacata, in sensul admiterii actiunii reclamantei si anularii Deciziei nr. 286904/21.03.2013, emisa de parata.