Cerere de anulare partiala a unei dispozitii emise in temeiul legii 10/2001 formulata de un tert este de competenta instantei de drept comun , respectiv a judecatoriei in a carei raza teritoriala este situat imobilul , nefiind aplicabile sub acest aspect dispozitiile din legea speciala.
Prin sentinta civila nr.1343 din 20 aprilie 2006 Tribunalul Harghita a respins exceptia necompetentei materiale a instantei, a admis exceptiile inadmisibilitatii si tardivitatii actiunii si pe cale de consecinta a respins actiunea civila formulata de reclamanta S. Z. in contradictoriu cu paratii P. G., Primaria comunei V. prin primar.
Impotriva acestei hotarari, au declarat apel reclamanta S. Z. si parata P. G.
Reclamanta apelanta a invocat prevederile art.297 alin.2 C.pr.civ. in acesta sens aceasta a aratat ca actiunea formulata este o actiune in revendicare imobiliara aflata in competenta de solutionare a judecatoriei ca prima instanta.
Apelanta parata P. G. a solicitata admiterea apelului si aplicarea disp.art.274 C.pr.civ. in sensul obligarii reclamantei la plata cheltuielilor de judecata reprezentand onorariul avocatului la judecata in fond a cauzei.
Apelul declarat de reclamanta a fost considerat intemeiat pentru urmatoarele considerente:
Prin actiunea introdusa pe rolul Tribunalului Harghita reclamanta a solicitat anularea partiala a dispozitiei primarului comunei V. prin care sa dispus restituirea in baza Legii nr. 10/2001 catre parata P. G. a suprafetei de 6723 mp din satul Izvorul Muresului.
Din cuprinsul deciziei atacate rezulta ca aceasta face dovada proprietatii asupra imobilului. Cu alte cuvinte terenul obiect al deciziei atacate a intrat in circuitul civil astfel ca in ceea ce priveste competenta materiala aceasta apartine instantei de drept comun respectiv judecatoria in a carei raza teritoriala se afla imobilul.
In alta ordine de idei posibilitatea de a ataca decizia de primar in temeiul legii speciale este un drept exclusiv al persoanei vizate respectiv a solicitantului si nicidecum un drept al unui tert afectat de continutul dispozitiei.
Avand in vedere cele de mai sus, vazand si dispozitiile art.297 alin.2 C.pr.civ., curtea a admis ambele apeluri declarate, a anulat hotararea atacata si a trimis cauza spre judecare instantei de fond, Judecatoria Gheorgheni.
Procedand la judecarea cauzei instanta astfel investita a procedat in conformitate cu disp.art.129 C.pr.civ. clarificand obiectul cererii si temeiurile de drept ale acesteia.