Insolventa. Plati efectuate dupa sesizarea instantei cu o cerere de deschidere a procedurii. Situarea valorica a creantei cu putin peste cuantumul minim stabilit de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, rep.
Platile efectuate in perioada cuprinsa intre data introducerii cererii de catre creditoare si data pronuntarii sentintei judecatorului sindic trebuie analizate prin raportare la sintagma "stare de insolventa", privita ca un ansamblu - ceea ce presupune si compararea valorii platilor cu valoarea debitului -, iar nu ca un element singular - astfel ca nu poate fi apreciata numai prin raportare la o plata partiala (si nici, exclusiv, la plati partiale).
Cuantumul debitului minim pentru care poate fi deschisa procedura insolventei nu poate face obiectul interpretarii judecatorului sindic. Valoarea debitului nu poate fi aproximata, prin diminuare, astfel ca debitul care depaseste, fie si numai sensibil, valoarea "prag" stabilita de legiuitor in art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, rep., indeplineste una dintre conditiile esentiale cerute pentru deschiderea procedurii insolventei.
Prin sentinta nr.1893 din 16.10.2009 pronuntata in dosarul nr.1395/1371/2008 al Tribunalului Comercial Mures, judecatorul sindic a admis contestatia debitoarei SC"T."SA si a stabilit ca debitoarea nu este in stare de insolventa, respingand in consecinta cererea creditoarei SC"AS24 T."SRL de deschidere a procedurii prevazute de Legea nr.85/2006.
Pentru a pronunta aceasta hotarare prima instanta a retinut ca prin cererea inregistrata la 14 octombrie 2008 creditoarea SC"AS24 T."SRL a solicitat deschiderea procedurii prevazute de Legea nr.85/2006 fata de debitoarea SC"T."SA.
Judecatorul sindic a mentionat ca debitoarea a contestat starea de insolventa in termenul prevazut de lege, mentionand ca platile nu au incetat si ca societatea isi desfasoara activitatea in mod curent.
In privinta debitului pe care il are fata de societatea creditoare, debitoarea a precizat ca a facut mai multe plati in contul acestui debit, astfel ca valoarea actuala a acestuia este de 85.354,79 lei.
S-a aratat ca debitul nu depaseste cu mult valoarea minima a creantei stabilita de legiuitor pentru a se putea deschide procedura si ca dupa introducerea cererii de catre creditoare, debitoarea a mai efectuat plati in sume considerabile.
Impotriva acestei sentinte a formulat recurs SC"AS24 T."SRL si a solicitat admiterea recursului, modificarea hotararii atacate, respingerea contestatiei debitoarei si deschiderea procedurii.
In motivare s-a mentionat ca la data formularii recursului recurenta detine o creanta in valoare de 41.451,90 lei fata de debitoare si ca initial debitul a fost de 110.919,67 lei, insa debitoarea a efectuat plati in intervalul de timp scurs de la data introducerii cererii.
In acest sens s-a aratat ca judecatorul sindic a acordat 10 termene de judecata pentru plata debitului si cu toate acestea debitul ramas neachitat tot depaseste valoarea prag prevazuta de legiuitor pentru deschiderea procedurii.
S-a aratat ca sunt indeplinite conditiile prevazute de lege, deoarece exista o creanta certa, lichida si exigibila, iar platile au incetat de mai mult de 30 de zile, iar cele efectuate sunt nesemnificative in raport de valoarea debitului ce depaseste valoarea prag prevazuta de legiuitor.
In consecinta, s-a aratat ca judecatorul sindic a constatat ca s-a demonstrat indeplinirea conditiilor prevazute de legiuitor pentru deschiderea procedurii si cu toate acestea a admis contestatia si a respins cererea.
Mai mult, s-a aratat ca la data formularii cererii de deschidere a procedurii insolventei, 14.10.2008, pragul impus de Legea nr.85/2006 era de 10.000 lei.
Analizand cererea de recurs prin prisma motivelor invocate dar si din oficiu in baza dispozitiilor art.3041 C.pr.civ., instanta retine urmatoarele:
In cadrul dosarului nr.1395/1371/2008 al Tribunalului Comercial Mures, creditoarea SC"AS24 T."SRL a formulat cerere de deschidere a procedurii insolventei debitoarei SC"T."SA.
Judecatorii sindici au obligatia de a verifica daca sunt indeplinite conditiile prevazute la art.27 si urm. din lege, iar daca acestea sunt indeplinite procedeaza la deschiderea procedurii conform art.32 din Legea nr.85/2006.
In mod incorect judecatorul sindic a apreciat ca nu sunt indeplinite aceste conditii, dupa ce debitoarea a contestat starea de insolventa conform dispozitiilor art.33 alin.2 din lege.
Creditoarea a facut dovada existentei unei creante certe, lichide si exigibile ce se incadreaza in limitele valorice stabilite de art.3 alin.1 pct.12 si a incetarii platilor.
Aceste dovezi s-au efectuat prin actele care insotesc cererea de deschidere a procedurii si actele care s-au depus ulterior la dosar.
Judecatorul sindic retine indeplinirea conditiilor prevazute de lege, insa apreciaza ca debitul nu depaseste cu mult valoarea prag si in aceasta situatie nu se impune deschiderea procedurii.
Judecatorul sindic a retinut ca de la data introducerii cererii pana la pronuntare debitoarea a efectuat plati.
Starea de insolventa trebuie apreciata nu doar in functie de efectuarea unor plati partiale, ci prin raportarea valorii platilor la valoarea debitului.
Iar atata vreme cat debitul depaseste valoarea prag procedura se poate deschide.
Trebuie avut in vedere si faptul ca la data introducerii cererii valoarea prag (valoarea minima a creantei) era de 10.000 lei, iar pct.12 al art.3 a fost modificat de pct.1 al art.I din Legea nr.277 din 7 iulie 2009, care completeaza art.I din O.U.G. nr. 173 din 19 noiembrie 2008, cu un nou punct.
Aceasta este valoarea la care ne raportam, iar valoarea indicata de legiuitor este limita minima. Odata depasita aceasta valoare a unei creante certe, lichide si exigibile procedura trebuia deschisa, fiind indeplinite conditiile prevazute de lege.
In consecinta, in baza dispozitiilor legale anterior mentionate si a dispozitiilor art.312 alin.1, 3 C.pr.civ. instanta va admite recursul, va modifica hotararea atacata si va trimite cauza judecatorului sindic pentru a dispune deschiderea procedurii si a stabili etapele procedurale prevazute de Legea nr.85/2006, ca si consecintele juridice ale deschiderii procedurii.
Deschiderea procedurii va fi dispusa de catre judecatorul sindic pentru ca acesta sa aiba posibilitatea sa stabileasca termenele prevazute de legiuitor pentru desfasurarea procedurii.