Prioritatea mentinerii copilului in familia sa din perspectiva Legii nr.272/2004 Decizie nr. 217 din data de 13.12.2006
pronunțată de Curtea de Apel Suceava

Prin sentinta civila nr.1461 din 29 septembrie 2006 a Tribunalului Suceava s-a admis cererea formulata pe cale de ordonanta presedintiala de reclamanta D.G.A.S.P.C. in contradictoriu cu paratii O.A. si R.D., s-a stabilit plasamentul in regim de urgenta a minorilor O.A.A. si O.S.A. la asistentul maternal profesionist S.L.
Pe toata perioada plasamentului in regim de urgenta s-a suspendat exercitarea drepturilor parintesti si s-a stabilit ca acestea sa fie exercitate de asistentul maternal.
Instanta de fond a retinut ca minorii provin din relatiile de concubinaj a parintilor care in perioada 2001-2006 au locuit cu minorii la diverse persoane dupa care au incercat sa se stabileasca la parintii paratei. In urma conflictelor cu acestia, paratul impreuna cu minorii a plecat locuind temporar in diverse locuri. Minorii au fost inscrisi la cresa. Paratul a beneficiat de prestatii sociale din partea primariei si fiind monitorizat si verificat asupra modului cum cheltuie banii s-a constatat ca frecventa baruri fiind identificat la ore tarzii in stare avansata de ebrietate, insotit de minori.
S-a retinut de asemenea ca paratul presta ocazional munci in constructii si, desi este atasat de copii, nu este constient si responsabil ca acestia sunt supusi unor riscuri locuind in adaposturi improvizate si neavand asigurata o alimentatie corespunzatoare.
Recursul declarat de parat a fost admis prin decizia civila nr.217 din 13 decembrie 2006 prin care s-a modificat in totalitate sentinta si in rejudecare s-a respins cererea ca nefondata.
Articolul 53 si 54 din Legea nr.272/2004 instituie prioritatea mentinerii copilului in familia sa.
Aceste dispozitii au la baza dreptul fundamental al copilului de a fi crescut si ingrijit de catre parintii sai si numai in conditiile in care acest lucru nu este posibil de a beneficia de ingrijire intr-un cadru familial, in speta familia substitutiva.
Paratul a dovedit ca se ocupa indeaproape de ingrijirea celor doi minori de varsta frageda (3 respectiv 5 ani), oferindu-le cele necesare si mai ales inconjurandu-i cu dragoste.
Atitudinea paratului fata de copii este de apreciat cu atat mai mult cu cat la aceasta varsta ei ar avea mai multa nevoie de ingrijirea mamei, iar aceasta este total dezinteresata de soarta lor. Interesul copiilor trebuie apreciat nu numai in functie de posibilitatile materiale ale parintilor ci si de varsta lor, de atasamentul fata de parinti, de legaturile afective dintre ei si parinti.
Atata timp cat paratul a dovedit ca se poate ocupa de copii, nu s-a justificat instituirea unei masuri de protectie speciala.
(decizia civila nr.217 din 13 decembrie 2006)