Situatia juridica minor

Prin sentinta civila nr. 4713 din 21.05.2010 a Judecatoriei Sibiu a fost respinsa actiunea civila precizata promovata din 22.03.2009 de reclamanta F. E. in contradictoriu cu intimatii C. V. si C. N.-A., ca ramasa fara obiect, cu obligarea reclamantei la suportarea cheltuielilor de judecata.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a retinut in esenta ca, reclamanta a solicitat inapoierea minorei de la intimati, cum insa reclamanta a luat-o pe minora de la scoala, actiunea a ramas fara obiect. Cheltuieli de judecata nu se acorda, caci reclamanta avea posibilitatea sa ia copila in acelasi fel si fara a apela la ajutorul instantei.
Impotriva sentintei a declarat apel reclamanta, care critica solutia pentru neacordarea cheltuielilor de judecata, caci dreptul sau a fost incalcat, culpa era a intimatilor, astfel ca s-a justificat promovarea actiunii. Cererea a ramas fara obiect nu pentru ca intimatii s-au conformat, ci pentru ca reclamanta a fortat nota, recuperandu-si copilul, fara interventia instantei.
Invoca prevederile art. 103 C. fam.
Apelul s-a gasit fondat si, intemeiat pe prevederile art. 296 si urm. C.pr.civ., a fost admis, cu schimbarea sentintei in ce priveste obligarea la plata cheltuielilor de judecata, in sensul ca s-a eliminat obligarea reclamantei la plata lor si au fost obligati intimatii la suportarea cheltuielilor ocazionate de prezentul litigiu, pentru urmatoarele considerente.
Astfel, aplicabile cauzei sunt doua texte legale.
Unul este art. 103 C.fam., care stabileste ca parintii au dreptul sa ceara inapoierea copilului de la orice persoana care il tine fara drept. Instanta judecatoreasca va respinge cererea, daca inapoierea este contrara intereselor copilului. Acesta va fi ascultat, daca a implinit varsta de zece ani.
Acesta stabileste faptul ca, indiferent de motivele invocate si de considerentele personale, oricine detine copilul altei persone, este dator sa-l inapoieze. Textul legal impune constatarea atat a indreptatirii de a promova actiunea de catre reclamanta, cat si culpa procesuala a intimatilor, care au ocazionat promovarea cererii de catre aceasta.
Cel de-al doilea text legal aplicabil este art. 274 C.pr.civ., care arata ca partea care cade in pretentii va fi obligata, la cerere, sa plateasca cheltuielile de judecata….. Aceasta semnifica faptul ca partea, a carui comportament juridic nu este criticabil, nu poate fi obligata la suportarea lor.
Ca urmare, din coroborarea celor doua fapte juridice si a celor doua texte legale, intemeiat pe culpa procesuala a intimatilor, care au ocazionat promovarea actiunii introductive, chiar daca aceasta a incetat, reclamanta rezolvand pe cale separata problema de familie, doar culpa lor a generat problema si incalcarea drepturilor apelantei, astfel ca sunt datori sa suporte toate cheltuielile judecatii.
Aflati in culpa procesuala, in termenii art. 274 C.pr.civ., intimatii au fost obligati la suportarea cheltuielilor de judecata in calea de atac.