Intreruperea executarii pedepsei. Cazul prevazut de art. 455 raportat la art. 453 lit. c Cod procedura penala
Constata ca, prin sentinta penala nr. 2717/27 octombrie 2005, Judecatoria Brasov a admis cererea condamnatului K. I. si a dispus intreruperea executarii pedepsei de 4 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 231/2003 a Judecatoriei Rupea, pe o durata de 3 luni.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a retinut ca sunt intrunite conditiile prevazute de art. 455 rap. la art. 453 lit. c Cod procedura penala, potrivit carora executarea pedepsei inchisorii poate fi intrerupta cand, din cauza unor imprejurari speciale, executarea pedepsei ar avea consecinte grave pentru condamnat sau familia acestuia. Astfel, desi condamnatul nu este casatorit, acesta a locuit anterior arestarii sale impreuna cu concubina sa, numita B. V., si copilul minor avut cu aceasta, situatie asimilata potrivit art. 8 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a drepturilor fundamentale cu aceea a unei familii legitime. Intrucat concubina si copilul minor traiesc intr-o locuinta, situata in localitatea Cata, judetul Brasov, compusa dintr-o singura camera, mobilata numai cu un pat, o masa si un scaun si sunt lipsiti de venituri, s-a apreciat ca se afla intr-o situatie speciala de genul celei reglementate de dispozitiile legale citate.
Prin decizia penala nr. 93/28 februarie 2006, Tribunalul Brasov a admis apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov, a desfiintat sentinta judecatoriei si, rejudecand, a respins cererea condamnatului, motivand ca, desi imobilul in care locuiesc concubina si copilul condamnatului se afla intr-o stare de degradare, aceasta situatie este anterioara incarcerarii petentului, care nu a facut nici un demers pentru imbunatatirea conditiilor de viata ale familiei. Mai mult, concubina beneficiaza de veniturile acordate potrivit Legii nr. 416/2001.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul solicitand casarea ei si mentinerea sentintei judecatoriei, motivand ca imprejurarile grave in care se afla familia sa impun intreruperea executarii pedepsei.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 455 rap. la art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, pentru a se putea intrerupe executarea pedepsei inchisorii, este necesar a se face dovada unor imprejurari speciale care sa atraga consecinte grave pentru condamnat sau familia acestuia.
Din formularea textului de lege rezulta ca aceste consecinte sunt urmarea incarcerarii condamnatului, prezenta si sprijinul acestuia fiind de natura a le inlatura. Or, astfel cum se arata in adresa emisa de Primaria comunei Cata, si inainte de incarcerarea condamnatului, locuinta se afla in aceeasi situatie, petentul nefiind angajat in munca, singura sursa de venit a familiei fiind ajutorul social acordat potrivit Legii nr. 416/2001.
In aceste conditii, in mod corect instanta de apel a apreciat ca nu sunt intrunite conditiile speciale pentru intreruperea executarii pedepsei, motiv pentru care, in baza art. 385/15 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, se va respinge recursul, urmand ca, potrivit art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, sa se dispuna obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
(Decizia penala nr.256/R din 28 aprilie 2006 )