Aplicarea regulii „taxare inversa” pentru taxa pe valoare adaugata aferenta tranzactionarii unui imobil intre doua societati comerciale.
In speta sunt aplicabile prevederile art. 160 din Codul fiscal unde se stabileste ca in acest caz se aplica masurile de simplificare si anume pe facturile emise pentru operatiunile ce privesc aceste bunuri se inscrie mentiunea „taxare inversa”, astfel ca ambele parti ale contractului evidentiaza taxa si o inscriu in decontul de TVA atat ca taxa colectata, cat si ca taxa deductibila, fara a avea loc plata efectiva a TVA-ului. In cazul in care TVA-ul a fost dedus nelegal de cumparator, acesta datoreaza majorari de intarziere bugetului de stat.
Sectia de contencios administrativ si fiscal – Decizia nr.1134/CA/22 octombrie 2008
Reclamanta S.C. R. SNC a solicitat in contradictoriu cu parata Directia Generala a Finantelor Publice anularea deciziei nr.69/2008 si exonerarea de plata majorarilor de intarziere. In motivarea actiunii se arata ca TVA-ul aferent a fost varsat la bugetul statului, astfel ca nu s-a produs vreo paguba in acest sens.
Prin sentinta nr. 432/CA/2008, Tribunalul Sibiu-Sectia de contencios administrativ a respins actiunea. Prin considerentele expuse se arata ca reclamanta nu a contestat masura recuperarii TVA la stat, ci este nemultumita de plata majorarilor de intarziere. Instanta a retinut ca prin inregistrarea in contabilitate a TVA deductibil potrivit facturii fiscale intocmite , s-a micsorat masa totala a TVA de colectat prin exercitarea nelegala a dreptului de deducere, conform art. 147 indice 1 din Codul fiscal, astfel ca in mod corect s-au calculat majorari de intarziere.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs reclamanta solicitand modificarea hotararii si admiterea actiunii. Prin motivele de recurs se arata ca bugetul de stat nu a fost pagubit , deoarece TVA a fost achitat de societatea vanzatoare, desi potrivit regulilor simplificate aceasta taxa nu trebuia platita. Parata DGFP a depus intampinare prin care solicita respingerea recursului , deoarece in caz de vanzare de imobile se aplica regula taxarii inverse, astfel ca reclamanta nu avea drept de deducere, iar pentru suma dedusa datoreaza majorari de intarziere.
Curtea de Apel a respins recursul , intrucat sentinta pronuntata este legala si temeinica.
Reclamanta a achizitionat un imobil, teren si constructii, de la o alta societate comerciala, a platit pretul plus TVA, iar taxa a fost dedusa de reclamanta.
In cauza sunt aplicabile prevederile art. 160 din Codul fiscal, data efectuarii in vigoare la operatiuni taxabile, unde se prevede ca in acest caz se aplica masurile de simplificare si anume pe facturile emise pentru operatiunile ce privesc aceste bunuri se inscrie mentiunea „taxare inversa”, astfel ca ambele parti ale contractului evidentiaza taxa si o inscriu in decontul de TVA atat ca taxa colectata, cat si ca taxa deductibila, fara a avea loc plata efectiva a TVA-ului. Cu toate aceste prevederi exprese, se constata ca reclamanta a aplicat regula taxarii inverse, obligatorie in cazul operatiunii efectuate, dar a mentionat taxa ca fiind deductibila, iar in mod corect organul fiscal a procedat la stornarea taxei, potrivit punctului 82 din H.G. nr. 44/2004 ce cuprinde Normele Metodologice de aplicare a Codului fiscal, iar prin deducerea TVA se apreciaza ca bugetul statului a fost prejudiciat , astfel ca au fost calculate majorari de intarziere in temeiul art. 115,116,119 din Codul de procedura fiscala.