Contestatie la executare. Lipsa condamnatului arestat la judecata. Nelegalitate.
In cadrul contestatiei la executare , judecarea cererii in lipsa condamnatului arestat contravine dispozitiilor art. 460/2 Cod procedura penala.
Sectia penala – Decizia penala nr. 250/A/ 26 septembrie 2006
Prin sentinta penala nr.275/02.08.2006 pronuntata de Tribunalul Hunedoara – sectia penala in dosar penal nr. 551/97/2006 s-a luat act de retragerea contestatiei la executare formulata de condamnatul G.V. impotriva sentintei penale nr. 194/2002 a Tribunalului Hunedoara.
Condamnatul a fost obligat la cheltuieli judiciare catre stat.
Pentru a hotari astfel, Tribunalul a luat act de manifestarea de vointa a condamnatului, exprimata in scris.
Impotriva hotararii a declarat apel condamnatul, G.V. aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie, solicitand inlaturarea sporului de 6 luni inchisoare aplicat prin hotararea supusa contestatiei la executare.
Apelul este fondat pe urmatoarele considerente:
1. Conform art. 460/2 Cod procedura penala in cadrul procedurii la instanta de executare, condamnatul arestat este adus la judecata.
2. Tribunalul a luat act de retragerea cererii, formulate in scris de catre condamnat fara ca acesta sa fie prezent desi se afla in stare de arest.
3. Incalcand dispozitiile imperative prevazute de art.460/2 Cod procedura penala Tribunalul a adoptat o solutie nelegala supusa cazului de nulitate prevazut de art. 197 al.2 Cod procedura penala, aspect ce impune desfiintarea hotararii cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare instantei de fond. Tribunalul Hunedoara.