DOSAR NR. ....
ROMANIA
JUDEC?TORIA SECTORULUI 4 BUCURE?TI
SEC?IA CIVIL?
SENTIN?A CIVIL? NR. 393
?EDIN?A PUBLIC? DIN DATA DE 18.01.2011
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PRE?EDINTE :
GREFIER :
Pe rol se afl? solu?ionarea cererii formulate de creditoarea .... in contradictoriu cu debitoarea .... avand ca obiect soma?ie de plat?.
La apelul nominal f?cut in ?edin?? public? a r?spuns creditoarea prin reprezentant At?n?sescu Gabriela cu imputernicire la dosar la fila 14, lipsind debitoarea.
Procedura de citare este legal indeplinit?.
S-a f?cut referatul cauzei de c?tre grefierul de ?edin??, dup? care,
Reprezentantul creditoarei depune dovada achit?rii taxei judiciare de timbru astfel cum a fost stabilit? in sarcina acesteia prin viza judec?torului de serviciu respectiv chitan?a nr. ..../1 emis? de .... la data de 11.01.2011 in cuantum de 39 de lei.
Instan?a constat? legal timbrat? cererea formulat? de c?tre creditoare dup? care,
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat ?i excep?ii de invocat, instan?a acord? cuvantul pentru propunerea probelor.
Reprezentantul creditoarei solicit? instan?ei incuviin?area probei cu inscrisurile de la dosar.
Instan?a, in temeiul art. 167 Cod procedur? civil?, incuviin?eaz? pentru creditoare proba cu inscrisuri dup? care, nemaifiind alte cereri de formulat ?i probe de administrat instan?a constat? pricina in stare de judecat? ?i acord? cuvantul pe fondul cauzei.
Pe fondul cauzei, reprezentantul creditoarei solicit? instan?ei admiterea ac?iunii astfel cum a fost formulat? ?i obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecat? avansate de c?tre creditoare.
Instan?a re?ine cauza spre solu?ionare.
INSTAN?A
Deliberand asupra cauzei comerciale de fa??, constat? urm?toarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instan?e sub num?rul .... la data de 30.09.2010, creditoarea .... a solicitat in contradictoriu cu debitoarea ....emiterea soma?iei de plat? pentru suma de 13.515,89 lei reprezentand contravaloare facturi neachitate ?i penalit??i contractuale in cuantum de 0,5% pe zi intarziere de la data scaden?ei pan? la achitarea integral? a debitului. De asemenea, reclamanta a solicitat acordarea cheltuielilor de judecat? ocazionate de solu?ionarea acestui proces.
In motivarea cererii, creditoarea a ar?tat c? in luna noiembrie creditoarea a livrat c?tre debitoare marf? pentru care s-au emis facturi fiscale in valoare de 7.420,85 lei, sum? care a fost achitat? par?ial, r?mand un rest de plat? de 6.420,85 lei. De asemenea, aceasta a precizat c? la aceast? sum? au fost calculate penalit??i de intarziere de 0,5 % pe zi, in cuantum de 7.095,04 lei, conform prevederilor inscrise in facturile fiscale emise. In plus, creditoarea a apreciat crean?a ca fiind una cert?, lichid? ?i exigibil?.
In dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosarul cauzei, in copie: facturi fiscale, fi?? cont client, notificare nr. ..../16.08.2010, anex? privind calculul penalit??ilor.
In drept, au fost invocate dispozi?iile O.G. nr. 5/2001, art. 43 ?i 46 C.com., precum ?i art. 969 ?i 1088 C.civ.
Debitoarea, de?i legal citat?, nu s-a prezentat in fa?a instan?ei ?i nici nu a depus la dosar intampinare.
In cauz?, instan?a a administrat la solicitarea reclamantei proba cu inscrisuri, in cadrul c?reia au fost depuse la dosarul cauzei: facturi fiscale, fi?? cont client, notificare nr. ..../16.08.2010 ?i anex? privind calculul penalit??ilor.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instan?a re?ine urm?toarea situa?ie de fapt:
Intre creditoarea .... ?i debitoarea ....s-au desf??urat rela?ii comerciale, necontestate de c?tre debitoare, in baza c?rora societatea creditoare i-a furnizat acesteia diverse produse cosmetice, emi?and in acest sens facturile fiscale nr. ...., nr. ...., nr. ....?i nr. ...., facturi in valoare total? de 7.420,85 lei. Facturile fiscale au fost acceptate la plat? prin semnarea ?i ?tampilarea acestora de c?tre debitoare (f. 5-8).
Avand in vedere natura comercial? a raporturilor existente intre cele doua societ??i, v?zand si dispozi?iile art. 1082 C.civ, instan?a apreciaz? c? in materie contractual?, sarcina dovedirii execut?rii obliga?iei revine debitorului, creditorul nefiind ?inut sa probeze decat existenta obliga?iei. In cauza, creditoarea a dovedit rela?iile contractuale cu debitoarea ?i obliga?ia acesteia de a-i achita suma pretins?.
Soma?ia de plat? este o procedur? special?, derogatorie de la dreptul comun, de solu?ionare a cererilor de preten?ii, prin care se tinde la ob?inerea unui titlu executoriu. Astfel, potrivit art. 1 din O.G. nr. 5/2001, aceasta procedur? se desf??oar? la cererea creditorului, in scopul realiz?rii de bun? voie sau prin executare silita a crean?elor certe, lichide si exigibile ce reprezint? obliga?ii de plata a unor sume de bani asumate prin contract, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insu?it de par?i prin semn?tura ori in alt mod admis de lege ?i care atest? drepturi si obliga?ii privind executarea anumitor servicii, lucr?ri sau orice alte presta?ii.
In cauza, instan?a constat? c? sunt indeplinite condi?iile de exercitare a ac?iunii pe calea soma?iei de plata, atat cele generale (capacitate ?i calitate procesuala, afirmarea unui drept ?i interesul), cat si cele speciale.
Cu privire la condi?iile speciale de admisibilitate a cererii in soma?ie de plat?, instan?a constat? c? dreptul afirmat de creditoare const? in plata unei sume de bani, aceea de de 6.420,85 lei, reprezentand debit principal, la care se adaug? penalit??i de 0,5% pe zi de intarziere.
In cauz? este indeplinit? ?i condi?ia constat?rii crean?ei prin un inscris insu?it de p?r?i prin semn?tur? sau alt mod admis de lege, prin aceea c? facturile invocate poart? atat semn?tura ?i ?tampila emitentului, cat ?i semn?tura ?i ?tampila debitorului.
In plus, potrivit dispozi?iilor art. 1 alin. 1 din O.G. 5/2001, crean?a avut? in vedere trebuie s? fie cert?, lichid? ?i exigibil?, a?a cum art. 379 alin. 3 si 4 C.pr.civ. In cauz?, atat existen?a crean?ei cat ?i cuantumul ei fiind dovedite prin facturile fiscale emise de creditoare ?i acceptate prin semnare ?i ?tampilare de c?tre debitoare (filele 5-18) ?i nefiind contestate de debitoare prin ap?r?ri de fond de natur? s? determine inadmisibilitatea cererii, este considerat? cert? ?i lichid?. In ceea ce prive?te debitul constand in penalit??i de intarziere, intre p?r?i s-a dovedit existen?a unei clauze penale conform art. 1066 ?i urm. C.civ., prin facturile acceptate prev?zandu-se c? pentru neachitare la termen a sumei datorate se percep penalit??i de 0,5% pentru fiecare zi de intarziere. Astfel, intrucat debitoarea nu a achitat in termenul prev?zut de c?tre p?r?i pentru scaden??, acela de 29.01.2010 (conf. men?iunilor de pe facturi) intreaga sum? datorat? creditoarei, ci numai suma de 1.000 lei din contravaloarea primei facturi, aceasta datoreaz? penalit??i de intarziere de 0,5% din suma restant? pentru fiecare zi de intarziere la plat? pan? la achitarea integral? a debitului.
In ceea ce prive?te condi?ia exigibilit??ii crean?ei, instan?a constat? c? in cuprinsul facturilor acceptate de c?tre debitoare este stipulat? data de 29.01.2010 ca termen pentru scaden?a, drept pentru care apreciaz? crean?a ca fiind exigibil? la momentul introducerii cererii.
Prin urmare, avand in vedere c? preten?iile creditoarei .... sunt justificate, in baza art. 1 coroborat cu art. 6 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, instan?a va admite cererea formulata de aceasta ?i va emite o ordonan?? prin care debitorul va fi somat ca in termen de 15 zile de la comunicare s? ii pl?teasc? suma de 6.420,85 lei reprezentand contravaloare produse, la care se adaug? penalit??i contractuale in cuantum de 0,5% pe zi intarziere calculate de la data scaden?ei fiec?rei facturi ?i pan? la achitarea integral? a debitului.
De asemenea, in temeiul art. 274 C.pr.civ., avand in vedere culpa procesual? a debitoarei, aceasta va fi obligat? la plata sumei de 39,3 lei, reprezentand cheltuieli de judecata (taxa judiciar? de timbru ?i timbru judiciar).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T ? R ? ?T E:
Admite cererea formulat? de creditoarea ...., Bucure?ti, Bd. ...., sector 4, in contradictoriu cu debitoarea ...., Timi?oara, Str. ...., jude?ul Timi?.
Someaz? debitoarea s? pl?teasc? creditoarei in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hot?rari, suma de 6.420,85 lei, reprezentand debit principal, la care se adaug? penalit??i de 0,5% pe zi de intarziere, calculate de la data scaden?ei fiec?rei facturi ?i pan? la achitarea integral? a debitului.
Oblig? debitoarea s? pl?teasc? creditoarei suma de 39,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecat?.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?at? in ?edin?? public?, ast?zi data de 18.01.2011.
PRE?EDINTE, GREFIER,