Cod procedura penala, art. 38515, art. 1402
Cand masura preventiva a fost luata cu incalcarea prevederilor legale sau nu exista vreun temei care sa justifice mentinerea masurii preventive, aceasta trebuie revocata din oficiu sau la cerere.
Prin incheierea de sedinta nr.131 din data de 14.10.2008, pronuntata in dosarul nr.8412/118/2008, Tribunalul Constanta, a dispus:
In baza art.1402 alin.6 Cod procedura penala, respinge ca ramasa fara obiect plangerea formulata de inculpatul M.N. impotriva ordonantei nr. 423/P/2008 din data de 03.10.2008 a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta.
In baza art.139 alin.1 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii obligarii inculpatului M.N. de a nu parasi localitatea (prelungita prin ordonanta nr. 423/P/2008 din data de 03.10.2008 a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta) cu masura obligarii inculpatului M.N. de a nu parasi tara pe o perioada de 30 zile, de la data de 14.10.2008 la data de 12.11.2008 inclusiv.
Impotriva incheierii de sedinta de judecata nr.131 din 14.10.2008 a Tribunalului Constanta a declarat recurs, inculpatul M.N., criticand-o ca, nelegala si netemeinica.
In motivele de recurs se solicita casarea incheierii recurata si rejudecand sa se dispuna admiterea plangerii si revocarea masurii obligarii de a nu parasi localitatea intrucat este nelegala ca urmare a incalcarii dispozitiilor art.1 alin.5 din Constitutia Romaniei, art.2 din Codul de procedura penala si art.145 alin.21, al.22, alin.23, alin.3 Cod procedura penala in referire la art.145 alin.1 si alin.11 Cod procedura penala.
Verificand legalitatea si temeinicia incheierii recurate, prin prisma criticilor aduse din probele dosarului se constata urmatoarele:
Prin ordonanta nr.423/P/5.08.2008 Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta a pus in miscare actiunea penala, impotriva inculpatului recurent pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art.7 alin.2 din Legea nr.478/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod procedura penala, art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g, i, alin.3 lit.a si alin.4 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal si art.323 alin.1 Cod penal.
Prin incheierea de sedinta de judecata, Tribunalul Constanta a respins propunerea de arestare preventiva a inculpatului si in baza art.1491 alin.12 cu referire la art.146 alin.11 si art.145 Cod procedura penala, a dispus luarea masurii obligarii de a nu parasi localitatea Valu lui Traian.
La data de 4.09.2008, prin ordonanta procurorului s-a dispus prelungirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea Valu lui Traian.
Prin incheierea nr.118/12.09.2008, instanta de judecata a admis cererea inculpatului si a dispus in baza art.139 alin.1 Cod procedura penala inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea Valu lui Traian, cu masura obligarii de a nu parasi tara pe timp de 30 de zile, de la 12.09.2008 pana la 11.10.2008.
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta, dar prin incheierea nr.76/P/2008 Curtea de Apel Constanta a respins ca nefondat acest recurs.
Prin ordonanta nr.423/P/3.10.2008, Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta a dispus prelungirea masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea Constanta pe timp de 30 de zile incepand cu 6.10.2008 pana la 4.11.2008.
Potrivit art.1402 alin.7 Cod procedura penala revocarea masurii obligarii de a nu parasi localitatea sau de a nu parasi tara, dispusa de procuror in faza de urmarire penala, poate fi revocata de instanta. In speta in cauza, impotriva inculpatului nu a fost luata niciodata masura obligarii de a nu parasi localitatea Constanta si in consecinta, nefiind indeplinita aceasta cerinta esentiala, prelungirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea Constanta , este nelegala.
Consecinta acestei nelegalitati, atrage potrivit art.139 alin.2 Cod procedura penala ca nelegala si dispozitia instantei de fond.
In sensul incalcarii masurii obligarii de a nu parasi localitatea (prelungita prin ordonanta nr.423/P/3.10.2008 a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta) cu masura obligarii inculpatului de a nu parasi tara.