contestatie la executare. prescriptia dreptului de a cere executarea silita Hotarare nr. 0 din data de 24.02.2016
pronunțată de Judecatoria Sectorului 1

Impotriva contestatorilor debitori -a fost initiata executarea silita in dosar executional nr. - al BEJ Ochianu Doru Catalin si Neneci Alexandru, la solicitarea creditoarei -, in temeiul titlului executoriu reprezentat de bilet la ordin emis de -si avalizat de contestatori la data de 20.03.2008 si scadent la data de 05.08.2009 pentru suma de 32013,67 si bilet la ordin emis de SC - SRL si avalizat de contestatori la data de 20.03.2008 si scadent la data de 05.08.2009 pentru suma de 7640,89 lei.
Conform dispozitiilor art. 705 C. proc. civ. dreptul de a cere executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a cere executarea silita, iar prin implinirea termenului de prescriptie orice titlu executoriu isi pierde puterea executorie.
Pentru ca prescriptia sa-si produca efectul sanctionator este necesar ca pentru titularul dreptului sa existe pe langa vointa de a actiona si posibilitatea reala de a actiona, adica de a se adresa organului competent pentru protectia dreptului sau.
In timpul curgerii termenului de prescriptie pot interveni anumite imprejurari ori cauze obiective care il pun pe titularul dreptului de a cere executarea silita in imposibilitatea de a actiona.
Daca pe timpul cat dureaza asemenea imprejurari, prescriptia nu ar fi oprita s-ar ajunge la situatia in care titularului dreptului sa i se aplice efectul sanctionator al prescriptiei fara a i se putea imputa pasivitatea ori neglijenta in a actiona.
Pentru a inlatura in asemenea situatii efectul extinctiv al prescriptiei s-au prevazut in lege, pe de o parte, suspendarea cursului prescriptiei si pe de alta parte intreruperea prescriptiei.
Fata de caracterul prescriptiei, care apare ca o sanctiune, producerea efectelor prescriptiei nu-si mai gaseste justificarea, in situatiile in care inactiunea nu i-ar fi imputata titularului dreptului la actiune, ea fiind datorata unor cauze, care l-ar impiedica sa-si exercite dreptul, deci unor obstacole de ordin material, juridic sau moral.
Conform dispozitiilor art. 708 C. proc. civ. cursul prescriptiei se intrerupe:a) pe data indeplinirii de catre debitor, inainte de inceperea executarii silite sau in cursul acesteia, a unui act voluntar de executare a obligatiei prevazute in titlul executoriu ori a recunoasterii, in orice alt mod, a datoriei;b) pe data depunerii cererii de executare, insotita de titlul executoriu, chiar daca a fost adresata unui organ de executare necompetent; c) pe data depunerii cererii de interventie in cadrul urmaririi silite incepute de alti creditori, d) pe data indeplinirii in cursul executarii silite a unui act de executare; e) pe data depunerii cererii de reluare a executarii, f) in alte cazuri prevazute de lege. Dupa intrerupere incepe sa curga un nou termen de prescriptie. Prescriptia nu este intrerupta daca cererea de executare a fost respinsa, anulata sau daca s-a perimat ori daca cel care a facut-o a renuntat la ea.
In speta, instanta constata cererea de executare f. 126 a fost depusa de intimata creditoare la data de 16.06.2014, acesta fiind data la care s-a intrerupt cursul prescriptiei conform art. 708 lit b din C. proc. civ.
Instanta nu poate retine apararile intimatei care a invocat dispozitiile art. 2537 pct 4 si art. 1522 C. civ. si apreciaza ca dispozitiile invocate de intimata nu sunt aplicabile in cauza, acestea facand referire la prescriptia dreptului material la actiune si nu la prescriptia dreptului de a obtine executarea silita, aceasta din urma institutie fiind reglementata expres si exclusiv de dispozitiile Codului de procedura civila.
Astfel, instanta apreciaza neintemeiate apararile intimatului care a sustinut ca notificarile de plata si solicitarile de intelegeri amiabile emise de creditorul initial - cat si notificarea de cesiune de creanta din data de 06.06.2011 a intrerupt prescriptia dreptului de cere executarea silita, si retine ca prescriptia dreptului de a cere executarea silita se intrerupe la data implinirii unui act de executare, insa numai in cursul unei executari silite incepute deja, astfel cum rezulta din dispozitiile art. 708 lit d C. proc. civ.
Avand in vedere ca dreptul de a obtine executarea silita s-a nascut la data de 05.08.2009, data scadentei biletelor la ordin, iar cererea de executare silita a fost depusa la executor la data de 16.06.2014, instanta constata ca executarea silita in dosarul de executare - a fost demarata la mai mult de 3 ani de la data nasterii dreptului de a obtine executarea silita, motiv pentru care instanta apreciaza ca a intervenit prescriptia dreptului de a cere executarea silita.