Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

contestatie la executare Sentinta civila nr. 2710 din data de 13.09.2012
pronunțată de Judecatoria Onesti

R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 2447/270/2012
Inreg. la 10.05.2012 - contestatie la executare-

SENTINTA CIVILA NR. 2710
Sedinta publica din 13.09.2012
Instanta constituita din:
Presedinte – ….
Grefier – …

Pe rol fiind judecarea actiunii civile formulata de contestatoarea …. in contradictoriu cu intimata Asociatia de Proprietari ….., avand ca obiect „contestatie la executare”.
La apelul nominal facut in sedinta publica, a raspuns avocat …. reprezentand intimata lipsa fiind toate partile.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, care invedereaza:
- cauza are ca obiect „ contestatie la executare” ,
- se afla la al cincilea termen de judecata,
- prin serviciul registratura al instantei BEJ …. a depus copia din registrul de evidenta dosare executare silita si a cererilor creditorilor,
- stadiul procesual fond, dupa care:
Instanta va respinge exceptia perimarii executarii silite si exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita avand in vedere actele depuse de executorul judecatoresc si aflate la dosar.
Avocat … pentru intimata avand cuvantul arata ca s-a formulat o contestatie la executare din cele mai multe potrivit actelor de executare depuse la dosar. Inafara exceptiei perimarii executarii silite si exceptiei prescriptiei dreptului de a cere executarea silita instanta va trebui sa se pronunte pe aspectul prezentat de contestatoare in cererea de chemare in judecata potrivit caruia poprirea s-ar fi facut fara somatie situatie care este neintemeiata. Chestiuni legate propriu zis de executarea silita s-au mai formulat in cererile si actele depuse la dosar existand situatii care nu pot fi avute in vedere. A se retine ca executarea silita a fost inceputa sub auspiciile altei legi cand nu era necesara incuviintarea executarii silite. Solicita respingerea contestatiei la executare, cu cheltuieli de judecata si depune chitanta nr. 64/11.06.2012 in valoare de 200 lei reprezentand onorariu avocat.
Dezbaterile fiind incheiate instanta lasa cauza in pronuntare.

INSTANTA,

Deliberand asupra cauzei civile de fata constata;
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Onesti sub nr. 2447/270/2012, contestatoarea …. a solicitat in contradictoriu cu intimata Asociatia de Proprietari “ …., anularea actelor de executare intocmite in dosarul de executare silita nr. 287/2008 al BEJ …..
Actiunea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru de 194 lei.
In motivare se arata ca dreptul de a cere executarea silita s-a prescris, creanta fiind scadenta la data de 15.07.2008.
Contestatoarea a invocat incalcarea prevederilor art. 387 cod procedura civila privind comunicarea somatiei insotita de titlul executoriu.
In drept s-au invocat prevederile codului de procedura civila.
In dovedire s-a solicitat incuviintarea probei cu acte.
Intimata a formulat intampinare solicitand respingerea contestatiei la executare.
In motivare se arata ca termenul de prescriptie de 3 ani a dreptului de a cerere executarea silita nu s-a implinit, invocand in acest sens faptul ca a formulat cerere de continuare a executarii silite, iar la data de 24.10.2011 executorul judecatoresc a formulat cerere de incuviintare a executarii silite in cadrul dosarului 287/2008.
Intimata a precizat ca poprirea poate fi infiintata fara somatie in conformitate cu prevederile codului de procedura civila.
In drept s-au invocat prevederile codului de procedura civila.
In dovedire s-a solicitat incuviintarea probei cu acte.
A fost atasat dosarul de executare silita nr. 287/2008 al BEJ ...
Analizand materialul probator administrat in cauza instanta retine urmatoarele:
Instanta urmeaza sa respinga exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita precum si exceptia perimarii executarii silite.
Potrivit art. 405 cod procedura civila dreptul de a cere executarea silita se prescrie in termen de 3 ani daca legea nu prevede altfel. Termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a cere executarea silita”.
Prin sentinta civila nr. 1967/2008, definitiva si irevocabila in data de 23.09.2008, contestatoarea …. a fost obligata la plata sumei de 1.650,15 lei catre intimata Asociatia de Proprietari “ ….
Din dosarul de executare silita rezulta ca intimata in calitate de creditoare a adresat numeroase cereri de continuare a executarii silite Biroului Executorului Judecatoresc si au ca data prezumtiva 27.03.2009, 31.08.2009, 27.01.2010, 30.06.2010, 30.09.2011, 29.04.2011, 30.11.2010, 29.02.2012.
Avand in vedere aceasta situatie, instanta constata ca procedura executarii silite demarata in anul 2008 ( potrivit copiei registrului de evidenta a Biroului Executorului Judecatoresc) nu a incetat nici un moment, actualmente fiind in derulare.
Mai mult, in data de 2.11.2011 instanta a incuviintat executarea silita in temeiul titlului executoriu anterior mentionat ( dosar nr. 6457/270/2011).
Pe cale de consecinta, instanta va respinge exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita.
Cu privire la exceptia perimarii executarii silite aceasta urmeaza a fi respinsa fata de prevederile art. 389 cod procedura civila si data prezumtiva a cererilor de continuare a executarii silite mai sus mentionate.
Contestatoarea a invocat faptul ca Executorul judecatoresc nu ar fi comunicat somatia insotita de titlul executoriu, insa la dosar exista dovada ca aceste comunicari au fost efectuate contrar asertiunilor contestatoarei ( fila 19, 22).
Pe cale de consecinta, va respinge exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita, exceptia perimarii executarii silite precum si contestatia la executare.

DISPUNE:

Respinge exceptia perimarii actelor de executare silita formulata de catre contestatoare.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita formulata de catre contestatoare.
Respinge ca nefondata contestatia la executare formulata de contestatoarea …. cu sediul ales in … .. la cabinet avocat … in contradictoriu cu intimata Asociatia de Proprietari „… cu sediul in ….
Obliga contestatoarea la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecata catre intimata, reprezentand contravaloare onorariu avocat.
Cu recurs in 15 zile de a comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 13.09.2012

PRESEDINTE, GREFIER,

Sursa: Portal.just.ro