ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
DOSAR NR. 4692/270/2009 evacuare
Inreg. 24.07.2009
SENTINTA CIVILA NR.3538
Sedinta publica din data de 11.11.2009
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte – Gheorghe Andronache
Grefier – Ladan Mihaela
Astazi a fost pe rolul instantei solutionarea cauzei civile pentru evacuare, formulata de reclamantele ……………… si ……………….., impotriva paratului ………………….
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta ……………….personal si martorii ………………. si ………………., lipsa fiind paratul si reclamanta ………………...
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care:
Instanta in baza art. 196 Cod procedura civila, pune in vedere martorului ………………… sa paraseasca sala si sa nu se indeparteze fara incuviintarea instantei, dupa care in baza art. 186 Cod procedura civila, audiaza pe rand martorii ………………… si ………………., sub prestare de juramant, declaratiile acestora fiind consemnate si depuse la dosarul cauzei.
Reclamanta arata ca nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri, instanta constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul pe fond.
Reclamanta solicita instantei sa dispuna evacuarea paratului din imobilul proprietate personala, fara cheltuieli de judecata, solicitand totodata, sa-i fie comunicate actele procedurale pe adresa din ……………, Cartier …………, str. ………….. nr….., jud. Bacau.
Cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
Constata ca reclamantele au chemat in judecata pe paratul ……………… pentru a se dispune evacuarea acestuia din imobilul situat in com. …………….., sat …………………. Nr………, jud. ………………...
Actiunea a fost legal timbrata, iar in motivare reclamantele arata ca sunt proprietare ale imobilului sus-precizat, insa paratul refuza sa-l paraseasca si se comporta violent.
In cauza s-au administrat probe cu inscrisuri, din analiza carora instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Reclamantele si paratul sunt mostenitori ai defunctei ……………….., decedata la data de ……………….., cu ultimul domiciliu in com. ………………., jud. ………………...
Aceasta situatie rezulta din sentinta civila nr………………, pronuntata in dosarul nr………………….. al Judecatoriei ………………...
Prin aceeasi sentinta s-a dispus iesirea din indiviziune asupra averii ramase de pe urma defunctei …………………., iar in lotul nr.1, atribuit reclamantei …………………., a fost inclus si imobilul situat in com. ………… ……...
Martorii audiati in cauza arata ca paratul nu vrea sa paraseasca acest imobil, iar cand reclamanta ii solicita acest lucru, paratul o ameninta.
Fata de cele de mai sus si de dispozitiile art. 480 din Cod civil, urmeaza a se admite actiunea formulata de reclamanta ……………….. si, in consecinta, a se dispune evacuare paratului din imobilul precizat anterior.
Constatand ca reclamanta ………………… nu este proprietara a acestui imobil, se va respinge, pentru lipsa calitatii procesuale active, actiunea formulata de aceasta impotriva paratului.
Se va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantei ………………..
Admite actiunea formulata de reclamanta …………………, cu domiciliul ales in ……………….., Cartier ………………., str. ………………. nr……., jud. …………………, impotriva paratului …………………, domiciliat in aceeasi localitate.
Respinge pentru lipsa calitati procesuale active, actiunea formulata de reclamanta ……………….., domiciliata in com. ………………., sat ……………….., jud. …………….impotriva paratului ………………….
Dispune evacuarea paratului …………………… din imobilul proprietatea reclamantei ……………….., situat in com. ………………., sat ………………. nr………., jud. …………., compus din 3 camere si terasa acoperita cu tabla , sura, construita din chirpici si acoperita cu azbociment, megiesita cu …………… pe doua laturi, martorii …………….. si …………………..
Ia act ca reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 11.11.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
Red.G.A.-13.11.2009
Tehn.M.L.-17.11.2009
Ex.5
??
??
??
??
2