ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 3591/270/2009 contestatie la executare
Inreg. 15.06.2009
SENTINTA CIVILA NR. 2715
Sedinta publica din data de 30 septembrie 2009
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte - Gheorghe Andronache
Grefier - Nicoleta- Dalia Vrinceanu
La ordine a venit spre solutionare cauza civila pentru contestatie la executare formulata de contestatoarea ……………………………, impotriva intimatilor …………………… si ……………… si - …………………….
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns din partea contestatoarei imputernicit …………………., lipsa intimatii.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care:
Imputernicit ………………… pentru contestatoare, arata ca nu are alte inscrisuri de depus si nici cereri de formulat.
Instanta constata ca intimatul Inspectoratul ………………, a depus la dosar dovada comunicarii procesului verbal.
Imputernicit ……………… pentru contestatoare, arata ca nu a ajuns comunicarea la el.
Instanta, din oficiu, ridica exceptia tardivitatii formularii plangerii si pune in discutie aceasta exceptie.
Imputernicit ………………. pentru contestatoare, arata ca are cunostinta de faptul ca i s-a comunicat, dar nu l-a primit el.
Instanta uneste exceptia cu fondul si, nemaifiind cereri noi de formulat constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in fond.
Imputernicit …………….. pentru contestatoare, solicita anularea procesului - verbal, sa nu fie obligat la plata sumei cu care a fost sanctionat.
Dezbaterile fiind terminate, cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei civile de fata;
Constata ca ……………………, prin imputernicit ………………, a formulat plangere impotriva procesului - verbal de constatare a contraventiei silvice nr. 656/27.03.2009, incheiat de ……………………………….., precum si contestatie la executare impotriva somatiei nr. 4/40/6/2009/733, emisa de……………………………….., judetul Bacau.
Cererea a fost legal timbrata, iar in motivare se arata ca a luat la cunostinta de existenta procesului - verbal nr. 656/27.03.2009 atunci cand a primit somatia nr. 4/40/6/2009/733.
Directia ……………………….. a formulat intampinare, solicitand respingerea contestatiei la executare, motivat de faptul ca suma cuprinsa in somatia contestata rezultam din titlul executoriu intocmit in urma confirmarii si preluarii in debit a sumei de 5.000 lei, conform titlului de creanta, respectiv, Procesul verbal de contraventie nr. 656/27.03.2009.
In cauza s-au administrat probe cu inscrisuri, din analiza carora instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
In data de 27.03.2009 …………………… si de ………………. - …………………….. a incheiat procesul - verbal de constatare a contraventiei silvice nr. 656/2009, prin care a sanctionat …………………… cu amenda in cuantum de 5.000 lei, pentru incalcarea prevederilor Legii nr. 46/2008 - art. 13; H.G. nr. 483/2006 - art. 2 lit. „a”; Ordinul nr. 670/05.11.2008 - art. 1, anexa 1.
Impotriva acestui proces - verbal petenta avea posibilitatea sa faca plangere, potrivit art. 31 din O.G. nr. 2/2001, in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii procesului - verbal.
Petenta sustine in plangerea formulata ca a luat la cunostinta de existenta procesului - verbal odata cu primirea somatiei.
Insa, din dovada de comunicare, cu confirmare de primire, de la filele 24, 25 dosar, rezulta ca intimatul ………………. a comunicat petentei procesul - verbal in data de 09.04.2009.
Cum plangerea a fost depusa la instanta in data de 15.06.2009, deci peste termenul prevazut de lege, urmeaza a fi respinsa, ca tardiv formulata.
Intrucat in cauza nu au fost invocate neregularitati de executare, urmeaza a fi respinsa contestatia la executare formulata de ………………………...
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E:
Respinge, ca tardiv formulata, plangerea petentei …………………, cu sediul in …………….., str. …………., bloc ….., ap. .., judetul ………, in contradictoriu cu intimatul ………………………………., cu sediul in …….., str. ………………. nr. .., privind procesul - verbal de constatare a contraventiei silvice nr. 656/27.03.2009, pe care il mentine.
Respinge, ca nefondata, contestatia la executare formulata ……………………………….. in contradictoriu cu intimata ……………….judetul ……………….
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 30 septembrie 2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
Red. Gh.A. - 02.10.2009
Dact. N.D.V. - 06.10.2009
Exemplare - 5(cinci).