Cerere

Prin cererea inregistrata la data de 08.09.2014 pe rolul Judecatoriei M. sub nr. de dosar …, petentul S. E. a solicitat prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna aplicarea legii penale mai favorabile si incetarea aplicarii pedepsei.
A aratat petentul ca a fost condamnat prin sentinta penala nr. … pronuntata de Judecatoria M. in dosarul nr. … la 3 ani si 3 luni inchisoare cu suspendare si ca urmare a legii penale mai favorabile aparuta pe parcursul executarii pedepsei se impune admiterea cererii.
Din actele si lucrarile dosarului, prin prisma probatoriului administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. … pronuntata de Judecatoria M. in dosarul nr. … in baza art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, a fost condamnat petentul, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange.
In baza art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, a fost condamnat acelasi petent la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai de catre o persoana care nu poseda permis de conducere.
In baza art.33 lit.b Cod pen., rap. la art.34 al.1 lit.b Cod pen., au fost contopite cele 2 pedepse aplicate inculpatului si aplicata pedeapsa inchisorii de 1 an, la care s-a adaugat un spor de 3 luni inchisoare.
In baza art.81 C.pen. s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de incercare de 3 ani si 3 luni, stabilit conform art.82 C.pen.
Conform art. 4 Cod penal „legea penala nu se aplica faptelor savarsite sub legea veche, daca nu mai sunt prevazute de legea noua. In acest caz, executarea pedepselor, a masurilor educative si a masurilor de siguranta, pronuntate in baza legii vechi, precum si toate consecintele penale ale hotararilor judecatoresti privitoare la aceste fapte inceteaza prin intrarea in vigoare a legii noi”.
Infractiunile pentru savarsirea carora a fost condamnat petentul sunt in continuare sanctionate prin art. 335 si art. 336 Cod penal, fiind prevazute aceleasi limite de pedeapsa.
In aceste conditii se constata ca in cauza nu a intervenit o modificare legislativa care sa dezincrimineze faptele pentru care s-a dispus condamnarea petentului, motiv pentru care va fi respinsa cererea ca nefondata.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala va fi obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.