Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria mun. Moinesti cu nr. _____, inregistrat pe rolul acestei instante la 9.01.2014 sub nr. _________, a fost trimis in judecata inculpatul M.G. fiul lui _______ nascut la ________in _____, cu domiciliul in __________, CNP ____________, roman, fara antecedente penale, intrucat cu rea- credinta nu a achitat partii vatamate pensia de intretinere la carea fost obligat prin sentinta civila nr. 405/2009.
Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:
Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria mun. Moinesti cu nr. ______, a fost trimis in judecata inculpatul M.G. pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie, intrucat cu rea-credinta nu a achitat pensia de intretinere legal stabilita pentru o perioada mai mare de 2 luni, respectiv din februarie 2009 pana in prezent.
Inculpatul nu s-a prezentat in fata instantei, din mandatul de aducere rezultand ca este plecat la munca in strainatate, fara a i se cunoaste adresa.
In cauza au fost audiati partea vatamata si martorii din lucrari C.M D.A si C.T., care arata ca inculpatul nu si-a indeplinit obligatiile de intretinere fata de partea vatamata din anul 2009, desi acesta este o persoana sanatoasa si apta de munca.
Fata de probatoriul cauzei, instanta considera ca inculpatul a savarsit fapta penala de care este acuzat.
Raportat la prevederile NCP instanta va dispune schimbarea incadrarii juridice conform art. 311 NCPP si retinerea art. 5 NCP in ce priveste legea mai favorabila.
Constatand savarsirea faptei va condamna pe inculpat conform art. 378 al. 1 lit c din NCP cu retinerea in individualizarea pedepsei a aspectelor araate anterior, si il va condamna la pedeapsa amenzii.
Instanta urmarind legea mai favorabila apreciaza ca procedurile din NCP sunt mai favorabile intrucat limitele pedepsei sunt mai mici decat in VCP.
Pentru a se obtine un lex tertia, instanta alege mai favorabila noua prevedere in ce priveste abandonul de familie.
Apreciaza ca in cazul inculpatului care nu are antecedente penale, pedeapsa este acoperitoare pentru fapta de fata. Amenda conform art 61 implica zile amenda ce in cazul de fata sunt de minim 120 zile si un cuantum pe ziua de amenda ce este de minim 10 lei, aplicate de instanta in speta de fata. Rezulta o amenda de 1800 lei, respectiv 180 zile inmultite cu 10 lei pe ziua de amenda.
Va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 73 C.p.
In baza art. 274 NCPP va obliga pe inc. la 120 lei cheltuieli judiciare.
Abandon de familie
Sursa: Portal.just.ro
