Contraventii Sentinta civila nr. 2506 din data de 20.09.2012
pronunțată de Judecatoria Moinesti

ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI
Dosar nr. 7253/260/2010
SENTINTA CIVILA nr. 2506/2012 Sedinta publica de la 20 SEPTEMBRIE 2012
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin actiunea inregistrata sub nr. 7253/260/2010 pe rolul Judecatoriei Moinesti, petenta a solicitat in contradictoriu cu intimatul inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale in cuantum de 100 lei aplicata acestuia prin procesul-verbal seria AY nr. 1428959/02.12.2006 cu sanctiunea obligarii intimatului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii.
In motivare petenta a aratat faptul ca intimatul a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 100 lei, iar prin adresa nr. 3668/26.10.2010 Compartimentul Impozite si Taxe Locale din cadrul Primariei a restituit procesul-verbal de contraventie motivat de faptul ca nu exista posibilitatea executarii silite a contravenientului.
in drept au fost invocate prevederile art. 9 alin. 3 si art. 391 din OG nr. 2/2001, decizia Curtii Constitutionale nr. 1354/2008.
in sustinerea actiunii petenta a depus la dosar inscrisuri.
Intimatul nu a formulat intampinare, nu s-a prezentat in instanta si nici nu a solicitat administrarea de probatorii.
Din actele si lucrarile dosarului, prin prisma probatoriului administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul-verbal de contraventie seria intimatul a fost sanctionat pentru incalcarea prevederilor art. 2 pct. 1 si 3 coroborat cu art. 3 lit. a si b din Legea nr. 61/1991 cu amenda contraventionala in cuantum de 100 lei.
Prin adresa nr. 3668/26.10.2010 a Compartimentului Impozite si Taxe locale a UAT s-a dispus restituirea procesului-verbal de contraventie seria AY nr. 1428959/02.12.2006 catre Politia aratandu-se ca debitorul nu detine bunuri urmaribile pe raza teritoriala a comunei B.
Prin inscrisurile depuse de petenta la dosarul cauzei, respectiv adresa nr. 3990/10.08.2011 a Primariei comunei B, adresa nr. 14473/04.08.2011 a Inspectoratului Teritorial de Munca Bacau, adresa AFP Moinesti nr. 17497/10.08.2011, adresa Casei Locale de Pensii Onesti nr. 18260/15.08.2011, reiese ca intimatul nu figureaza in evidentele fiscale cu bunuri mobile sau imobile, nu obtine venituri si nu figureaza ca fiind beneficiar de pensie, nu este angajat cu contract individual de munca.
Conform art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, in cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata.
De asemenea, in cazul in care intimatul se prezinta in instanta si solicita acordarea unui termen pentru a achita amenda contraventionala, instanta trebuie sa ii acorde un termen de 30 de zile in cadrul caruia sa achite amenda.
Instanta analizand textele de lege citate, precum si actele aflate la dosar, constata ca petentul a fost sanctionat contraventional cu amenda in cuantum de 100 lei, ca au trecut mai mult de 30 de zile de la data ramanerii definitive a sanctiunii si totodata ca nu si-a indeplinit obligatia de plata si nu exista posibilitatea executarii silite, toate aceste constituind motive pentru care actiunea formulata de petenta este intemeiata.
Avand in vedere ca intimatul a fost sanctionat cu amenda in cuantum de 100 lei, iar limita maxima prevazuta de textul de lege aplicabil in cauza este de 300 ore de munca in folosul comunitatii, legiuitorul nestabilind si criterii in functie de care sa se aprecieze care este numarul de ore de munca in folosul comunitatii la care poate fi obligat un contravenient ce nu isi executa de buna voie sanctiunea si nici nu poate fi executat silit, instanta apreciaza ca pentru amenda aplicata prin procesul-verbal seria AY nr. 1428959/02.12.2006 petentul trebuie sa efectueze un numar de 20 de ore de munca in folosul comunitatii.
Pentru aceste considerente instanta va admite cererea si va dispune inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale in cuantum de 100 lei cu sanctiunea prestarii unui numar de 20 de ore de munca in folosul comunitatii la Primaria comunei B, , intimatul urmand a se prezenta la aceasta institutie pentru executarea muncii in folosul comunitatii.