Prejudicii, daune Sentinta civila nr. 3430 din data de 02.12.2011
pronunțată de Judecatoria Moinesti

ROMANIA
JUDECATORIA MOINESTI Dosar nr. 4728/260/2011
SENTINTA CIVILA nr. 3430 Sedinta publica de la 02 DECEMBRIE 2011 PRESEDINTE PATRASC-BALAN MIHAI-CRISTINEL
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata in data de 03.06.2011 pe rolul Judecatoriei Moinesti, sub nr. 4728/260/2010, reclamanta a chemat in judecata paratul, solicitand obligarea acestuia la plata sumei de 558,85 lei reprezentand contravaloarea furnizarii apei potabile, la plata penalitatilor de intarziere calculate pana la data de 31.03.2011 pentru neplata la termen a facturilor, la plata dobanzii legale calculata incepand cu 31.03.2011 si pana la plata efectiva a debitului, precum si la plata cheltuielilor de judecata.
in motivarea actiunii reclamanta a aratat ca serviciul de alimentare cu apa si de canalizare in Municipiul X a apartinut pana in decembrie 2010 S.C. Prin hotararea nr. 132 a Consiliului Local al Municipiului X s-a aprobat delegarea gestiunii serviciului de alimentare cu apa si canalizare al Municipiului X catre operatorul regional S.C. Compania. Desi intre reclamanta si parata nu s-a incheiat un nou contract datorita numarului mare de utilizatori preluati de la S.C. a prestat aceste servicii asteptand ca paratul sa-si execute de buna voie obligatia de plata a serviciilor furnizate.
Reclamanta a aratat ca a prestat paratului servicii de apa-canal conform contractului de prestari servicii nr. 4046/29.06.2010 incheiat de S.C. cu parat, contract semnat si insusit de catre parti.
Desi aceste servicii au fost prestate si facturate, parata nu a achitat contravaloarea facturilor emise pentru aceste servicii.
Conform prevederilor contractuale si ale art. 30 alin. 4 din Legea nr. 241/2006 reclamanta a calculat penalitati de intarziere pentru neplata facturilor de apa - canal in termenul scadent. In contractul de prestari servicii se arata ca in conditiile in care consumatorul nu isi achita facturile in termenul stabilit, furnizorul are dreptul de a aplica o penalitate de intarziere egala cu cele utilizate pentru neplata obligatiilor fata de bugetul de stat. Penalitatile au fost calculate pana la data de 31.03.2011, insa reclamanta solicita plata dobanzii legale incepand cu aceasta data (data pana la care au fost calculate penalitatile de intarziere) si pana la plata efectiva a debitului.
Potrivit art. 1361 cod civil "principala obligatie a cumparatorului este de a plati pretul la ziua si la locul determinat prin contract".
De asemenea, conform art. 1073 cod civil "creditorul are dreptul de a dobandi indeplinirea exacta a obligatiei si in caz contrar are dreptul la dezdaunare", iar potrivit art. 969 cod civil "conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante".
Reclamanta arata ca si-a indeplinit cu exactitate obligatia de alimentare cu apa, fiind intocmite in acest sens facturi fiscale. Facturile nu au fost contestate de catre debitor. Paratul nu si-a indeplinit obligatia asumata prin contract si nu exista dovezi privind stingerea obligatiei.
Potrivit art. 720 cod procedura civila, reclamanta a aratat ca a convocat paratul la conciliere insa acesta nu a dat curs acestei invitatii.
in drept, au fost invocate dispozitiile art. 969, 1069 alin. 2 cod civil, dispozitiile Legii nr. 51/2006, dispozitiile Legii nr. 241/2006 si Regulamentul de organizare si functionare a serviciilor de alimentare cu apa si canalizare in Mun., aprobat prin Hotararea Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara nr. 44 / 23.11.2010.
in temeiul art. 242 cod procedura civila s-a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
in sustinerea cererii au fost depuse inscrisuri(fila 5-18).
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 56 lei si timbru judiciar de 1,5 lei.
Legal citata, paratul nu s-a prezentat in fata instantei si nu a formulat intampinare.
Prin cererea depusa la 15.09.2011 reclamanta a precizat actiunea in sensul ca suma de 558,85 lei solicitata prin actiune se compune din suma de 552,28 lei debit si 6,57 lei penalitati de intarziere calculate pana la 31.03.2011, precum si ca solicita obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere de la 31.03.2011 pana la momentul achitarii integrale a debitului.
Prin incheierea de sedinta din 23.09.2011 instanta a pus in vedere reclamantei prin aparator sa precizeze cuantumul sumei cu titlu de penalitati de intarziere solicitate la punctul 2 din cererea precizatoare.
Prin adresa depusa de intimata la 30.11.2011 se arata ca penalitatile de intarziere solicitate prin cererea precizatoare sunt in cuantum de 6,57 lei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata reclamanta a solicitat obligarea paratului la plata sumei de 558,85 lei reprezentand contravaloarea furnizarii apei potabile, la plata penalitatilor de intarziere calculate pana la data de 31.03.2011 pentru neplata la termen a facturilor, la plata dobanzii legale calculata incepand cu 31.03.2011 si pana la plata efectiva a debitului, precum si la plata cheltuielilor de judecata.
Prin precizarile depuse de reclamanta la dosarul cauzei in data de 15.09.2011 se arata ca penalitatile de intarziere sunt in cuantum de 6,57 lei, debitul fara penalitati este de 558,85 lei, ca in factura nr. 12790/28.02.2011 s-au calculat penalitati in cuantum de 2,43 lei la soldul penalizabil de 138,07 lei, ca in factura 19246/31.03.2011 au fost calculate penalitati in cuantum de 1,71 lei iar in factura nr. 6078/31.01.2011 au fost calculate penalitati de 2,43 lei si totodata ca solicita penalitatile de intarziere de la data de 31.03.2011 pana la momentul achitarii integrale a debitului.
intre parti s-au derulat raporturi comerciale conform contractului nr. 4046/29.06.2010, reclamanta prestand in favoarea paratei servicii de alimentare cu apa potabila, iar parata obligandu-se la plata contravalorii acestor servicii.
Reclamanta a depus la dosar facturile nr. 19246/31.03.2011 in valoare de 558,85 lei, nr. 12790/28.02.2011 in valoare de 416,64 lei, nr. 6078/31.01.2011 in valoare de 276,14 lei, nr. 6184/31.12.2010 ]n valoare de 138,07 lei.
in speta reclamanta a facut dovada indeplinirii procedurii convocarii la conciliere directa, conform art. 720l cod procedura civila, iar de la data primirii convocarii, respectiv 21.03.2011 si pana la introducerea actiunii, respectiv 03.06.2011, au trecut mai mult de 30 de zile.
Paratul, desi notificat la conciliere nu s-a prezentat la data si ora stabilita pentru realizarea procedurii prealabile si nu a contestat suma de plata, apoi, desi legal citat nu s-a prezent in instanta si nu a formulat intampinare.
Art. 1169 Cod civil stabileste obligatia celui ce face o propunere inaintea judecatii de sa o dovedeasca, iar potrivit art. 129 alin. 1 teza finala cod procedura civila partile au obligatia sa indeplineasca actele de procedura in conditiile, ordinea si termenele stabilite de lege sau de judecator, sa-si exercite drepturile procedurale conform dispozitiilor art. 723 alin. 1 cod procedura civila, precum si sa-si probeze pretentiile si apararile.
Astfel instanta retine ca reclamanta care avea sarcina dovedirii existentei obligatiei paratului de plata a serviciilor prestate, obligatie derivata din raporturile comerciale derulate intre parti, a facut pe deplin aceasta dovada, paratul nefacand dovada achitarii acestor obligatii sau a neexecutarii la randul sau de catre reclamanta a obligatiilor contractuale, desi sarcina dovezii in acest caz revenea paratului.
Prin urmare, instanta constata ca fiind intemeiata cererea reclamantei de obligare a paratei la plata sumei de 552,28 lei cu titlu de contravaloare servicii alimentare cu apa neachitate.
in privinta cererii reclamantei de obligare a paratului la plata de penalitati de intarziere calculate pentru perioada 16.01.2011 pana la data de 31.03.2011 precum si a penalitatilor de intarziere de la data de 31.03.2011 pana la momentul achitarii integrale a debitului, instanta retine urmatoarele:
Penalitatile de intarziere reprezinta daune-interese, echivalentul prejudiciului suferit de creditor pentru neexecutarea obligatiei de catre debitorul sau. Evaluarea acestor despagubiri poate fi legala, judiciara sau conventionala.
in speta de fata parata datoreaza penalitati in temeiul Legii nr. 51/2006, deoarece aceasta lege reprezinta dreptul comun care reglementeaza serviciile comunitare de utilitati publice.
Potrivit art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, neachitarea facturii de catre utilizator in termen de 30 de zile de la data scadentei atrage penalitati de intarziere stabilite conform reglementarilor legale in vigoare, dupa cum urmeaza: a) penalitatile se datoreaza incepand cu prima zi dupa data scadentei; b) penalitatile sunt egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare; c) valoarea totala a penalitatilor nu va depasi valoarea facturii si se constituie in venit al operatorului.
Instanta retine ca reclamanta a depus la dosarul cauzei factura nr. 12790/28.02.2011 in valoare de 140,50 lei precum si factura nr. 19246/31.03.2011 in valoare de 142,21 lei care cuprind si penalitatile de intarziere calculate conform art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 situatie in care va admite capatul de cerere privind obligarea paratei la plata sumei de 6,57 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate pentru perioada 16.01.2011 pana la data de 31.03.2011.
Totodata, instanta retine ca cererea reclamantei de obligare a paratei la plata penalitatilor de la data de 31.03.2011 pana la momentul achitarii integrale a debitului excede cadrului legal stabilit prin Legea nr. 51/2006.
in aceste conditii, cererea reclamantei de obligare a paratei la plata penalitatilor de la data de 31.03.2011 pana la momentul achitarii integrale a debitului este neintemeiata, instanta urmand sa o respinga.
in temeiul art. 274 cod procedura civila va obliga parata la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta in cuantum de 57,5 lei cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.