Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Plata Sentinta civila nr. 2441 din data de 06.09.2011
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Judecatoria Moinesti Judecator: ANDREEA PRICHICI Sentinta civila nr.2441/6.09.2011
Deliberand asupra cauzei de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta SC A. P. SRL in contradictoriu cu paratul L. R., inregistrata la data de 17.05.2011, sub nr. de dosar 3180/260/2011, s-a solicitat instantei sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de 3919,10 lei, reprezentand contravaloare facturi, la suma de 1445,15 lei reprezentand penalitati de intarziere.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat faptul ca intre parti s-a incheiat un contract de furnizare a serviciului de alimentare cu apa si canalizare, prin care paratul s-a obligat sa achite facturile la scadenta, aceasta neindeplinindu-si corespunzator obligatia de plata.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar inscrisuri.
In drept actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile OUG nr. 119/2007.
Cererea este scutita de la plata taxei de timbru avand in vedere situatia juridica a reclamantei.
Legal citat debitorul nu a depus intampinare si nu s-a prezentat in instanta pentru a formula aparari.
Analizand actele si lucrarile depuse la dosar, prin prisma probelor administrate in cauza, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Intre parti a intervenit contractul de prestare servicii de alimentare cu apa si de canalizare nr. 4414/22.11.2010 (fila 7) in baza caruia reclamanta si-a asumat obligatia de furnizare cu apa potabila, iar paratul de achitare a facturilor, ambele parti fiind de acord ca prevederile contractuale sa se aplice incepand cu data de 01.03.2008.
Din probele administrate reiese faptul ca reclamanta si-a indeplinit cu exactitate obligatia de furnizare a apei potabile, fiind intocmite in acest sens facturi fiscale.
Facturile nu au fost acceptate expres de catre parat, dar prin coroborarea facturilor cu actul juridic depus la dosar rezulta natura raporturilor juridice incheiate de parti si obligatia asumata de paratul debitor.
In conformitate cu dispozitiile art. 1361 C.cv principala obligatie a paratei, in calitate de beneficiar a serviciilor furnizate de reclamanta, este aceea de plata a pretului la ziua si locul determinat in contract. Fata de aceste prevederi coroborate cu dispozitiile articolului 969 C.Cv. care stipuleaza faptul ca toate conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, instanta constata faptul ca parata nu si-a indeplinit obligatia asumata prin contract, prin acordul sau de vointa.
1
In ceea ce priveste problema penalitatilor, potrivit sustinerilor creditoarei, in conformitate cu dispozitiile contractuale, respectiv art. 12 alin. 2, pentru neachitarea facturii in termen, utilizatorul este obligat la plata penalitatilor.
Creditoarea a calculat penalitatile datorate de catre debitor in conformitate cu prevederile contractuale, a depus acest calcul la dosarul cauzei si a fost comunicat si paratului iar acesta nu 1-a contestat.
Avand in vedere faptul ca, asa cum am aratat, creditorul are dreptul la recuperarea si a prejudiciului cauzat prin neindeplinirea la termen a obligatiei de catre debitor, iar partile au prevazut de comun acord cuantumul penalitatilor ce vor fi calculate in caz de intarziere, instanta va admite si capatul de cerere privind obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere.
in drept, procedura ordonantei de plata se desfasoara la cererea creditorului, in scopul realizarii creantelor certe, lichide si exigibile, ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris, sau determinate potrivit unui statut, regulament, sau altui inscris insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii. Oug nr. 119/2007 reglementeaza o procedura speciala, simplificata si accelerata pentru recuperarea creantelor, in care nu se analizeaza fondul pretentiilor, ordonanta fiind emisa in urma constatarii ca pretentiile creditorului sunt justificate.
Instanta considera ca sunt indeplinite conditiile procedurii somatiei de plata in ceea ce priveste debitul principal, creanta fiind certa (existenta ei rezulta din actul de creanta, recunoscut de debitor prin semnare), lichida (catimea creantei este determinata prin factura), exigibila (la data prevazuta in contract), facturile sunt acceptate de debitor prin semnarea contractului, in inscris sunt consemnate drepturi si obligatii referitoare la executarea unor prestatii.
Avand in vedere dreptul creditorului de a obtine indeplinirea obligatiei, in conformitate cu dispozitiile articolului 1073 C.cv, instanta considera temeinica actiunea creditoarei cu privire la obligarea paratului la achitarea debitului si in ceea ce priveste obligarea debitorului la plata penalitatilor.
2

Sursa: Portal.just.ro