Cerere de anulare a certificatului de mostenitor Sentinta penala nr. 1589 din data de 09.05.2011
pronunțată de Judecatoria Moinesti

Judecatoria Moinesti
Judecator: Carmen Anemaria Groapa
Sentinta penala nr.1589 din 09 mai 2011
Constata ca prin actiunea inregistrata sub numarul .../260/2010, reclamantul P.M. a chemat in judecata civila paratul P.G., solicitand in contradictoriu cu acesta anularea certificatului de mostenitor nr.....
Actiunea este legal timbrata cu 10 lei taxa timbru judiciar si 0,3 lei timbru judiciar, iar in motivare se arata ca dupa decesul mamei sale, P.E. decedata la data de ..., tatal sau, P.G. a mers la notariatul de stat de la ... si a intocmit certificatul de mostenitor sus mentionat. Desi reclamantul nu a dat declaratie de renuntare la mostenire dupa mama sa, in acest certificat apare ca renuntator. Ulterior, tatal sau a procedat la intocmirea unui contract de intretinere fratelui sau P.G.G. Raportat la faptul ca dupa defuncta sunt mai multi mostenitori si ca reclamantul nu a renuntat la mostenire, s-a introdus prezenta actiune.
Paratul depune intampinare prin care ridica exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, raportat la data certificatului de mostenitor, intrucat actiunea se depune in termen de trei ani de la data eliberarii certificatului de mostenitor.
Reclamantul depune precizari la actiune si raspuns la exceptia ridicata prin intampinare de catre parat. Pe fond arata ca solicita anularea certificatului de mostenitor pentru motivul ca nu a dat declaratie expresa de renuntare la mostenire, deci nu este renuntator sau neacceptant, intrucat acesta a acceptat mostenirea in mod tacit.
In cauza au fost depuse acte.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In fapt, la data de ... a fost emis certificatul de mostenitor nr. ..., din aceeasi data, de catre Notariatul de Stat local ..., dupa defuncta P.E., decedata la dat de .... S-au constatat ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei este compusa din Vi dintr-o casa, iar la rubrica mostenitori a fost trecut P.G. in calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 1/1. La rubrica „sunt straini de succesiune", au fost trecuti descendentii defunctei, respectiv P.M., P.G. si P.G.
Ulterior, respectiv la data de ..., a fost intocmit de catre BNP ... contractul de intretinere autentificat sub numarul ... din aceeasi data, prin care P.G., sotul supravietuitor transmitea fiului sau, P.G., fiul si sotiei acestuia casa in intregime si o suprafata de teren.
Cu privire la exceptia prescriptiei dreptului la actiune privind anularea certificatului de mostenitor, instanta apreciaza ca actiunea principala este una care urmareste constatarea nulitatii absolute a certificatului de mostenitor, actiune care este im prescriptibila, motiv pentru care va respinge aceasta exceptie.
Reclamantul a formulat prezenta actiune raportat la situatia ca el nu a dat o declaratie autentica de renuntare la actiune. Conform declaratiei autentificate
2
sub numarul ..., reclamantul a renuntat expres la succesiunea dupa mama sa, P.E. Acesta a recunoscut semnatura de pe respectiva declaratie ca fiind a sa, astfel cum rezulta din incheierea din data de ...
Raportat la faptul ca motivul actiunii, astfel cum a fost ea precizata prin cererea de la fila 27 dosar este acela ca reclamantul nu a dat declaratie expresa e renuntare la actiune si in conditiile in care paratul a dovedit contrariul, instanta va respinge actiunea formulata de reclamantul P.M., domiciliat in ..., in contradictoriu cu paratul P.G., domiciliat in ..., ca nefondata.
In considerarea art.274 Cod procedura civila, raportat la faptul ca reclamantul a cazut in pretentii, acesta va fi obligat la plata catre parat a cheltuielilor de judecata efectuate.